III PSK 41/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanej Biblioteki w P. w sprawie o odszkodowanie i sprostowanie świadectwa pracy.
Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę dotyczącą odszkodowania i sprostowania świadectwa pracy, zainicjowaną przez powództwo B. Z. przeciwko Bibliotece w P. Po analizie, Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną wniesioną przez stronę pozwaną do rozpoznania.
Sprawa dotyczy roszczeń B. Z. wobec Biblioteki w P., obejmujących odszkodowanie oraz sprostowanie świadectwa pracy. Po wydaniu wyroku przez Sąd Okręgowy w Legnicy (sygn. akt V Pa 112/21, V Pz 24/21), strona pozwana wniosła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznał wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania. W dniu 21 września 2022 r. Sąd Najwyższy podjął postanowienie o przyjęciu przedmiotowej skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania, co oznacza, że sprawa będzie dalej merytorycznie rozpatrywana.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B. Z. | osoba_fizyczna | powód |
| Biblioteka w P. | instytucja | pozwany |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne do jej przyjęcia.
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania
Skład orzekający
Piotr Prusinowski
prezes
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyjmowania skarg kasacyjnych w sprawach pracowniczych."
Ograniczenia: Dotyczy jedynie etapu przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej, bez rozstrzygnięcia merytorycznego.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt III PSK 41/22 POSTANOWIENIE Dnia 21 września 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Piotr Prusinowski w sprawie z powództwa B. Z. przeciwko Bibliotece w P. o odszkodowanie i sprostowanie świadectwa pracy, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 21 września 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 10 stycznia 2022 r., sygn. akt V Pa 112/21, V Pz 24/21, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI