III PK 101/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną z powodu jej przedwczesnego wniesienia, przed doręczeniem odpisu pełnomocnikowi pozwanej.
Sąd Najwyższy w składzie sędziego Dawida Miąsika wydał zarządzenie o zwrocie skargi kasacyjnej powoda G. G. od wyroku Sądu Okręgowego w L. z dnia 6 listopada 2019 r. Powodem zwrotu było przedwczesne wniesienie skargi, tj. przed doręczeniem jej odpisu pełnomocnikowi pozwanej J. Spółki Akcyjnej w K., którego pełnomocnictwo obejmowało reprezentację także w postępowaniu kasacyjnym.
Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 12 października 2020 r., wydał zarządzenie o zwrocie skargi kasacyjnej wniesionej przez powoda G. G. przeciwko J. Spółce Akcyjnej w K. w sprawie o odszkodowanie. Skarga kasacyjna dotyczyła wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w L. z dnia 6 listopada 2019 r. Sąd Najwyższy uznał, że skarga została przedstawiona przedwcześnie, ponieważ nie doręczono jej odpisu pełnomocnikowi pozwanej. Sąd powołał się na swoje wcześniejsze postanowienie z dnia 27 stycznia 2011 r. (sygn. akt II PZ 52/10, LEX nr 784935), wskazując, że pełnomocnictwo pozwanej obejmuje również reprezentację w postępowaniu kasacyjnym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została wniesiona przedwcześnie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna została wniesiona przedwcześnie, ponieważ nie doręczono jej odpisu pełnomocnikowi pozwanej, a jego pełnomocnictwo obejmuje reprezentację także w postępowaniu kasacyjnym.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot skargi kasacyjnej
Strona wygrywająca
pozwana
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| G. G. | osoba_fizyczna | powód |
| J. Spółka Akcyjna w K. | spółka | pozwana |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Przedwczesne wniesienie skargi kasacyjnej z uwagi na brak doręczenia odpisu pełnomocnikowi pozwanej.
Godne uwagi sformułowania
przed doręczeniem odpisu skargi kasacyjnej powoda pełnomocnikowi pozwanej jego pełnomocnictwo („przed wszelkimi sądami”) obejmuje upoważnienie do reprezentowania pozwanej także w postępowaniu kasacyjnym
Skład orzekający
Dawid Miąsik
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej związanej z terminowym wniesieniem skargi kasacyjnej, co jest istotne dla praktyków prawa pracy, ale nie zawiera elementów zaskakujących czy przełomowych dla szerszej publiczności.
“Uwaga na terminy! Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną z powodu drobnego błędu proceduralnego.”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt III PK 101/20 ZARZĄDZENIE Dnia 12 października 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dawid Miąsik w sprawie z powództwa G. G. przeciwko J. Spółce Akcyjnej w K. o odszkodowanie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 12 października 2020 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w L. z dnia 6 listopada 2019 r., sygn. akt VIII Pa (...), zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy jako przedstawione Sądowi Najwyższemu przedwcześnie, to jest przed doręczeniem odpisu skargi kasacyjnej powoda pełnomocnikowi pozwanej, gdyż jego pełnomocnictwo („przed wszelkimi sądami”) obejmuje upoważnienie do reprezentowania pozwanej także w postępowaniu kasacyjnym (postanowienie Sądu Najwyższego z 27 stycznia 2011 r., II PZ 52/10, LEX nr 784935).
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI