III PSK 213/21

Sąd Najwyższy2023-02-16
SNPracywynagrodzenie za pracęNiskanajwyższy
godziny nadliczbowewynagrodzeniekoszty postępowaniaSąd Najwyższypostanowienie

Sąd Najwyższy odmówił uzupełnienia postanowienia w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego.

Powód A. M. wniósł o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 8 listopada 2022 r. w sprawie III PSK 213/21, domagając się rozstrzygnięcia w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym i postanowił odmówić jego uzupełnienia.

Sprawa dotyczyła wniosku powoda A. M. o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 8 listopada 2022 r., które zapadło w sprawie o sygnaturze III PSK 213/21. Powód domagał się, aby sąd rozstrzygnął kwestię kosztów postępowania kasacyjnego. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 16 lutego 2023 r., postanowił odmówić uzupełnienia wskazanego postanowienia.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o uzupełnienie postanowienia w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego, postanowił odmówić jego uzupełnienia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odmowa uzupełnienia postanowienia

Strony

NazwaTypRola
A. M.osoba_fizycznapowód
J. B. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą J. w C.spółkapozwany

Skład orzekający

Halina Kiryło

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego i uzupełniania orzeczeń."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku o uzupełnienie postanowienia, nie ustanawia nowych zasad prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące wniosku o uzupełnienie postanowienia w przedmiocie kosztów, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
Sygn. akt III PSK 213/21
POSTANOWIENIE
Dnia 16 lutego 2023 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Halina Kiryło
w sprawie z powództwa A. M.
‎
przeciwko J. B. prowadzącemu działalność gospodarczą pod firmą J.  w C.
‎
o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych, dodatek nocny, diety, ryczałty za nocleg,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 16 lutego 2023 r.,
‎
wniosku powoda o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 8 listopada 2022 r. w sprawie III PSK 213/21 poprzez rozstrzygnięcie w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego
odmawia uzupełnienia postanowienia.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI