III PSK 207/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną pozwanej spółki w sprawie o przywrócenie do pracy, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów zastępstwa procesowego na rzecz powoda.
Sprawa dotyczyła powództwa J. O. przeciwko O. Spółce Akcyjnej o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy. Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego, postanowił odrzucić tę skargę. Dodatkowo, zasądzono od pozwanej na rzecz powoda kwotę 2 265 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.
Przedmiotem sprawy była skarga kasacyjna wniesiona przez pozwaną O. Spółkę Akcyjną od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w L. z dnia 19 marca 2021 r. (sygn. akt VIII Pa [...]). Powód J. O. domagał się przywrócenia do pracy i wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy, ewentualnie nawiązania stosunku pracy i odszkodowania. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, postanowił odrzucić skargę kasacyjną strony pozwanej. W konsekwencji, zasądzono od pozwanej na rzecz powoda kwotę 2 265 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego poniesionych w postępowaniu kasacyjnym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna została odrzucona.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną, co sugeruje brak spełnienia przez nią wymogów formalnych lub merytorycznych określonych w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucenie skargi kasacyjnej
Strona wygrywająca
powód
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. O. | osoba_fizyczna | powód |
| O. Spółka Akcyjna w W. | spółka | pozwany |
Skład orzekający
Krzysztof Rączka
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucania skarg kasacyjnych w sprawach pracowniczych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku odrzucenia skargi, bez głębszej analizy merytorycznej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy odrzucenia skargi kasacyjnej, co jest kwestią proceduralną. Brak głębszej analizy merytorycznej lub nietypowych faktów sprawia, że jest ona mało interesująca dla szerszego grona odbiorców.
Dane finansowe
zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 2265 PLN
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt III PSK 207/21 POSTANOWIENIE Dnia 19 lipca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Rączka w sprawie z powództwa J. O. przeciwko O. […] Spółce Akcyjnej w W. o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy ewentualnie o nawiązanie stosunku pracy i odszkodowanie za czas pozostawania bez pracy, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 19 lipca 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w L. z dnia 19 marca 2021 r., sygn. akt VIII Pa […] , 1. odrzuca skargę kasacyjną; 2. zasądza od strony pozwanej na rzecz powoda kwotę 2 265 (dwa tysiące dwieście sześćdziesiąt pięć) zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI