III USK 114/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną do Sądu Apelacyjnego w celu sprostowania oczywistej niedokładności w komparycji wyroku dotyczącej oznaczenia odwołującego się płatnika składek.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu w sprawie o podleganie ubezpieczeniom społecznym. Z uwagi na oczywistą niedokładność w komparycji wyroku sądu pierwszej instancji, polegającą na nieprawidłowym oznaczeniu odwołującego się płatnika składek, Sąd Najwyższy postanowił zwrócić akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu sprostowania tej niedokładności.
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną wniesioną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 24 października 2024 r. (sygn. akt III AUa 742/23), dotyczącej kwestii podlegania ubezpieczeniom społecznym, stwierdził wystąpienie oczywistej niedokładności w komparycji wyroku sądu pierwszej instancji. Niedokładność ta dotyczyła prawidłowego oznaczenia odwołującego się płatnika składek, który w rzeczywistości jest K. O. prowadzącym działalność gospodarczą pod firmą P.P.H.U. F. K. O., podczas gdy w komparycji wskazano jedynie K. O. W związku z tym, na podstawie art. 398^6 § 3 k.p.c., Sąd Najwyższy zarządził zwrot skargi kasacyjnej wraz z aktami sprawy do Sądu Apelacyjnego w Poznaniu celem dokonania stosownego sprostowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, oczywista niedokładność w komparycji wyroku sądu pierwszej instancji, dotycząca prawidłowego oznaczenia odwołującego się płatnika składek, uzasadnia zwrot skargi kasacyjnej wraz z aktami sprawy do sądu niższej instancji celem sprostowania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy powołał się na przepis art. 398^6 § 3 k.p.c., który stanowi, że skarga kasacyjna podlega zwrotowi, jeśli zawiera braki uniemożliwiające jej rozpoznanie. Oczywista niedokładność w oznaczeniu strony w komparycji wyroku sądu pierwszej instancji jest takim brakiem, który wymaga sprostowania przez sąd, który wydał zaskarżone orzeczenie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot skargi kasacyjnej
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. O. | osoba_fizyczna | odwołujący |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Zielonej Górze | instytucja | organ |
| J. K. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| U.K. | osoba_fizyczna | uczestnik |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 398^6 § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis ten stanowi podstawę do zwrotu skargi kasacyjnej wraz z aktami sprawy sądowi niższej instancji celem sprostowania oczywistej niedokładności w komparycji wyroku.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
sprostowania oczywistej niedokładności w komparycji wyroku prawidłowe określenie odwołującego się płatnika składek
Skład orzekający
Dawid Miąsik
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skargi kasacyjnej i konieczność sprostowania oczywistych niedokładności w orzeczeniach sądowych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące technicznego błędu w oznaczeniu strony, bez rozstrzygnięcia merytorycznego.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN III USK 114/25 ZARZĄDZENIE Dnia 6 maja 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dawid Miąsik w sprawie z odwołania K. O. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Zielonej Górze z udziałem J. K. i U.K. o podleganie ubezpieczeniom społecznym, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 6 maja 2025 r., na skutek skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 24 października 2024 r., sygn. akt III AUa 742/23, na podstawie art. 398 6 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Poznaniu celem sprostowania oczywistej niedokładności w komparycji wyroku z 24 października 2024 r., III AUa 742/23 przez prawidłowe określenie odwołującego się płatnika składek (jest: K. O., a w komparycji wyroku Sądu pierwszej instancji jest: K.O. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą P.P.H.U. F. K. O.). [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI