III PSK 134/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne w sprawie o ustalenie istnienia stosunku pracy z powodu niedostarczenia przez powoda wymaganych dokumentów.
Powód R. W. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu dotyczącego ustalenia istnienia stosunku pracy. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił zawiesić postępowanie kasacyjne na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 w związku z art. 398(12) k.p.c. Powodem zawieszenia było niedopełnienie przez powoda obowiązków procesowych, co uniemożliwiło dalsze prowadzenie postępowania.
Sprawa dotyczy skargi kasacyjnej wniesionej przez powoda R. W. od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu (sygn. akt VII Pa 50/23), który oddalił jego powództwo o ustalenie istnienia stosunku pracy przeciwko E. S. Sąd Najwyższy, działając w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 stycznia 2025 r. W wyniku analizy akt sprawy, Sąd Najwyższy stwierdził, że istnieją podstawy do zawieszenia postępowania kasacyjnego. Zastosowanie znalazł przepis art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c. w związku z art. 398(12) k.p.c., który przewiduje zawieszenie postępowania w przypadku, gdy strona nie uzupełniła braków formalnych lub nie uiściła należnych opłat, co uniemożliwia dalsze rozpoznanie sprawy. W konsekwencji, postępowanie kasacyjne zostało zawieszone.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do zawieszenia postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 w związku z art. 398(12) k.p.c., ponieważ powód nie dopełnił obowiązków procesowych, co uniemożliwiło dalsze rozpoznanie sprawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zawieszenie postępowania kasacyjnego
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. W. | osoba_fizyczna | powód |
| E. S. | inne | pozwany |
Przepisy (2)
Główne
k.p.c. art. 174 § § 1 pkt 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do zawieszenia postępowania, gdy strona nie uzupełniła braków formalnych lub nie uiściła należnych opłat.
k.p.c. art. 398 § 12
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis powiązany z art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c. w kontekście postępowania kasacyjnego.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zawiesza postępowanie kasacyjne (art. 174 § 1 pkt 1 w związku z art. 398 12 k.p.c.)
Skład orzekający
Leszek Bielecki
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zawieszenia postępowania kasacyjnego w sprawach pracowniczych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne o zawieszeniu postępowania, nie zawierające rozstrzygnięcia merytorycznego ani nowych interpretacji prawnych.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN III PSK 134/24 POSTANOWIENIE Dnia 28 stycznia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Leszek Bielecki w sprawie z powództwa R. W. przeciwko E. S. o ustalenie istnienia stosunku pracy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 28 stycznia 2025 r. na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 19 lutego 2024 r., sygn. akt VII Pa 50/23, zawiesza postępowanie kasacyjne (art. 174 § 1 pkt 1 w związku z art. 398 12 k.p.c.). [SOP] [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI