III PSK 133/24

Sąd Najwyższy2025-12-09
SNPracyubezpieczenia społeczneNiskanajwyższy
Sąd Najwyższyskarga kasacyjnapostanowienieupadłośćodszkodowaniesyndykIzba Pracy

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o odszkodowanie, dotyczącej sporu między syndykiem masy upadłości a powodem wzajemnym.

Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną wniesioną od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu w sprawie o odszkodowanie. Sprawa toczy się między Syndykiem Masy Upadłości T. S.A. a M.B. Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania.

Sąd Najwyższy, w składzie sędziowskim z SSN Renatą Żywicką, rozpoznał skargę kasacyjną strony powodowej (pozwanego wzajemnego) od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 8 marca 2024 r., sygn. akt VII Pa 1/23. Sprawa dotyczy roszczenia o odszkodowanie, w której stronami są Syndyk Masy Upadłości T. S.A. w upadłości (pozwany wzajemny) oraz M.B. (powód wzajemny). Na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 9 grudnia 2025 r., Sąd Najwyższy podjął decyzję o przyjęciu przedmiotowej skargi kasacyjnej do rozpoznania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania, co oznacza, że sprawa będzie dalej procedowana na etapie kasacyjnym.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania

Strony

NazwaTypRola
Syndyk Masy Upadłości T. S.A. w upadłościspółkapozwany wzajemny
M.B.osoba_fizycznapowód wzajemny

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne do jej przyjęcia.

Godne uwagi sformułowania

przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania

Skład orzekający

Renata Żywicka

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyjmowania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy w sprawach z zakresu prawa pracy."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjmowania skargi kasacyjnej, nie rozstrzyga meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej, bez rozstrzygnięcia merytorycznego ani nietypowych faktów.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
III PSK 133/24
POSTANOWIENIE
Dnia 9 grudnia 2025 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Renata Żywicka
w sprawie z powództwa Syndyka Masy Upadłości T. S.A. w upadłości w P. (pozwany wzajemny)
‎
przeciwko M.B. (powód wzajemny)
‎
o odszkodowanie,
‎
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 9 grudnia 2025 r.,
‎
na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej (pozwanego wzajemnego) od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu
‎
z dnia 8 marca 2024 r., sygn. akt VII Pa 1/23,
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.
[I.T.]
[a.ł]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI