III PSK 111/25

Sąd Najwyższy2025-12-15
SNPracyochrona dóbr osobistych w miejscu pracyŚrednianajwyższy
mobbingnierówne traktowaniemolestowanie seksualneodszkodowaniezadośćuczynienieSąd Najwyższyskarga kasacyjnaprawo pracy

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powódki w sprawie o odszkodowanie, zadośćuczynienie i odszkodowanie za mobbing, nierówne traktowanie i molestowanie seksualne.

Powódka B.Ś. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 19 grudnia 2024 r. (sygn. akt V Pa 68/24, V Pz 58/24) w sprawie o odszkodowanie, zadośćuczynienie oraz odszkodowanie za mobbing, nierówne traktowanie i molestowanie seksualne. Sąd Najwyższy, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, postanowił przyjąć przedmiotową skargę kasacyjną do rozpoznania.

Sprawa dotyczy skargi kasacyjnej wniesionej przez powódkę B.Ś. przeciwko G. S.A. w K. w przedmiocie dochodzenia odszkodowania, zadośćuczynienia, a także odszkodowania z tytułu mobbingu, nierównego traktowania i molestowania seksualnego. Orzeczenie Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 19 grudnia 2024 r. (sygn. akt V Pa 68/24, V Pz 58/24) zostało zaskarżone przez powódkę. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 15 grudnia 2025 r., podjął decyzję o przyjęciu skargi kasacyjnej do rozpoznania. Decyzja ta otwiera drogę do merytorycznego rozpoznania zarzutów podniesionych w skardze kasacyjnej przez Sąd Najwyższy.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia przesłanki do jej przyjęcia, co oznacza, że zawiera potencjalnie istotne zagadnienia prawne lub naruszenia prawa, które wymagają merytorycznego rozpoznania przez Sąd Najwyższy.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania

Strona wygrywająca

B.Ś.

Strony

NazwaTypRola
B.Ś.osoba_fizycznapowódka
G. S.A. w K.spółkapozwany

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania

Skład orzekający

Robert Stefanicki

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty dopuszczalności skargi kasacyjnej w sprawach z zakresu prawa pracy, w szczególności dotyczących mobbingu i dyskryminacji."

Ograniczenia: Dotyczy jedynie etapu przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, a nie jej merytorycznego rozstrzygnięcia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnych kwestii związanych z mobbingiem i dyskryminacją w miejscu pracy, a decyzja o przyjęciu skargi kasacyjnej otwiera drogę do potencjalnie istotnego rozstrzygnięcia Sądu Najwyższego.

Sąd Najwyższy zajmie się skargą ws. mobbingu i dyskryminacji – kluczowa decyzja w sprawie pracowniczej.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
III PSK 111/25
POSTANOWIENIE
Dnia 15 grudnia 2025 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Robert Stefanicki
w sprawie z powództwa B.Ś.
‎
przeciwko G. S.A. w K.
‎
o odszkodowanie, zadośćuczynienie i odszkodowanie za mobbing, nierówne traktowanie i molestowanie seksualne,
‎
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 15 grudnia 2025 r.,
‎
na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu
‎
z dnia 19 grudnia 2024 r., sygn. akt V Pa 68/24, V Pz 58/24,
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.
[SOP]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI