III PSK 105/24

Sąd Najwyższy2024-12-03
SNPracyochrona pracynajwyższy
kodeks pracyodszkodowaniezadośćuczynienieskarga kasacyjnaSąd Najwyższyochrona praw pracowniczych

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda w sprawie o odszkodowanie i zadośćuczynienie z tytułu naruszenia przepisów Kodeksu pracy.

Powód A. P. wniósł pozew przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej w P. o odszkodowanie z art. 18³d Kodeksu pracy oraz zadośćuczynienie za doznaną krzywdę. Po wydaniu wyroku przez Sąd Okręgowy w Lublinie (sygn. akt VIII Pa 95/22), powód złożył skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy, rozpatrując ją na posiedzeniu niejawnym, postanowił przyjąć skargę do rozpoznania.

Sprawa dotyczy roszczeń pracowniczych powoda A. P. skierowanych przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej w P. Powód domagał się odszkodowania na podstawie art. 18³d Kodeksu pracy oraz zadośćuczynienia za doznaną krzywdę. Po tym, jak Sąd Okręgowy w Lublinie wydał wyrok w sprawie (sygn. akt VIII Pa 95/22), powód wniósł skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy, działając w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 grudnia 2024 r., rozpoznał wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania i postanowił ją przyjąć.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania, co oznacza, że sprawa będzie merytorycznie rozstrzygnięta.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania

Strona wygrywająca

powód

Strony

NazwaTypRola
A. P.osoba_fizycznapowód
Spółdzielnia Mieszkaniowa w P.spółkapozwany

Przepisy (1)

Główne

k.p. art. 18³d

Kodeks pracy

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne do jej przyjęcia.

Godne uwagi sformułowania

przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania

Skład orzekający

Robert Stefanicki

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy istotnych kwestii związanych z prawami pracowniczymi i odszkodowaniami, co jest interesujące dla prawników specjalizujących się w prawie pracy.

Sąd Najwyższy zajmie się skargą kasacyjną w sprawie o odszkodowanie z Kodeksu pracy.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
III PSK 105/24
POSTANOWIENIE
Dnia 3 grudnia 2024 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Robert Stefanicki
w sprawie z powództwa A. P.
‎
przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej w P.
‎
o odszkodowanie z art. 18
3d
kodeksu pracy i zadośćuczynienie za doznaną krzywdę,
‎
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 3 grudnia 2024 r.,
‎
na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie
‎
z dnia 11 kwietnia 2024 r., sygn. akt VIII Pa 95/22,
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.
r.g
[ał].

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI