III PO 6/18

Sąd Najwyższy2018-11-07
SNinneorganizacja sądownictwaWysokanajwyższy
Sąd NajwyższyKrajowa Rada SądownictwaTSUEpraworządnośćsędziowiepostępowanie dyscyplinarneodroczenie

Sąd Najwyższy odroczył rozpoznanie wniosku o przekazanie sprawy Izbie Dyscyplinarnej do czasu rozstrzygnięcia przez TSUE spraw C-537/18 i C-585/18.

Sprawa dotyczy odwołania A. O. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie dalszego zajmowania stanowiska sędziego Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o przekazanie sprawy Izbie Dyscyplinarnej, postanowił odroczyć jej rozpoznanie. Decyzja ta jest uzależniona od rozstrzygnięcia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej dwóch powiązanych spraw (C-537/18 i C-585/18).

Przedmiotem postępowania jest odwołanie wniesione przez A. O. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa z dnia 12 lipca 2018 r., dotyczącej dalszego zajmowania przez niego stanowiska sędziego Sądu Najwyższego. W toku postępowania przed Sądem Najwyższym złożono wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania Izbie Dyscyplinarnej. Sąd Najwyższy, rozpoznając ten wniosek na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 listopada 2018 r., postanowił odroczyć jego rozpoznanie. Odroczenie następuje do czasu, aż Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wyda rozstrzygnięcie w sprawach o sygnaturach C-537/18 oraz C-585/18. Jest to związane z koniecznością uwzględnienia orzecznictwa unijnego w ocenie dopuszczalności i przebiegu postępowania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Rozpoznanie wniosku zostało odroczone do czasu rozstrzygnięcia przez TSUE spraw C-537/18 oraz C-585/18.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał za konieczne oczekiwanie na orzeczenie Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, które może mieć wpływ na sposób rozpoznania wniosku o przekazanie sprawy Izbie Dyscyplinarnej, w szczególności w kontekście statusu sędziego i organizacji sądownictwa.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odroczenie rozpoznania wniosku

Strony

NazwaTypRola
A. O.osoba_fizycznawnioskodawca
Krajowa Rada Sądownictwainstytucjaorgan

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

odracza rozpoznanie wniosku do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej spraw C-537/18 oraz C-585/18

Skład orzekający

Dawid Miąsik

przewodniczący-sprawozdawca

Jolanta Frańczak

członek

Maciej Pacuda

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Konieczność uwzględnienia orzecznictwa TSUE w sprawach dotyczących organizacji sądownictwa i statusu sędziów w Polsce."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznego kontekstu prawnego i organizacyjnego w Polsce.

Wartość merytoryczna

Ocena: 8/10

Sprawa dotyczy kluczowych kwestii praworządności i niezależności sądownictwa w Polsce, a także relacji z prawem Unii Europejskiej, co jest tematem o dużym znaczeniu publicznym i prawniczym.

Sąd Najwyższy czeka na werdykt TSUE ws. polskiego sądownictwa.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt III PO 6/18
POSTANOWIENIE
Dnia 7 listopada 2018 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Dawid Miąsik (przewodniczący, sprawozdawca)
‎
SSN Jolanta Frańczak
‎
SSN Maciej Pacuda
w sprawie z odwołania A. O.
‎
od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa z dnia 12 lipca 2018 r. zatytułowanej w treści dokumentu: "Opinia Krajowej Rady Sądownictwa z dnia 12 lipca 2018 roku w przedmiocie dalszego zajmowania stanowiska sędziego Sądu Najwyższego przez A. O.",
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 7 listopada 2018 r.,
‎
wniosku o przekazanie sprawy Izbie Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego
odracza rozpoznanie wniosku do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej spraw C-537/18 oraz C-585/18.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI