III PO 42/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie odwołania sędziego od decyzji o przeniesieniu na inne stanowisko, po cofnięciu przez sędziego odwołania.
Sędzia P. L. wniósł odwołanie od decyzji Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego o przeniesieniu go na stanowisko sędziego wojewódzkiego sądu administracyjnego. Prezes NSA wniósł o oddalenie odwołania. Jednakże, sędzia P. L. cofnął swoje odwołanie, co skutkowało umorzeniem postępowania przez Sąd Najwyższy na podstawie art. 355 k.p.c.
Sędzia P. L. złożył odwołanie od decyzji Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 1 marca 2004 r., która przenosiła go z dniem 15 marca 2004 r. na stanowisko sędziego wojewódzkiego sądu administracyjnego do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w K. Sędzia domagał się uchylenia tej decyzji. Prezes Naczelnego Sądu Administracyjnego wniósł o oddalenie odwołania, przedstawiając swoje stanowisko. W toku postępowania przed Sądem Najwyższym, sędzia P. L. cofnął swoje odwołanie. W związku z tym, Sąd Najwyższy, stosując odpowiednio art. 355 Kodeksu postępowania cywilnego, umorzył postępowanie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie odwołania przez stronę powoduje konieczność umorzenia postępowania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy zastosował odpowiednio art. 355 k.p.c., który stanowi, że sąd umarza postępowanie, gdy powód cofnął pozew. Cofnięcie odwołania przez sędziego jest równoznaczne z cofnięciem pozwu w tym kontekście.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzenie postępowania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. L. | osoba_fizyczna | sędzia (wnioskodawca odwołania) |
| Prezes Naczelnego Sądu Administracyjnego | organ_państwowy | organ wydający decyzję |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 355
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd umarza postępowanie, gdy powód cofnął pozew. Przepis ten został zastosowany odpowiednio do sytuacji cofnięcia odwołania przez sędziego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie odwołania przez sędziego P. L.
Godne uwagi sformułowania
umarza postępowanie sędzia P. L. cofnął odwołanie na podstawie odpowiednio stosowanego przepisu art. 355 k.p.c. umorzyć
Skład orzekający
Kazimierz Jaśkowski
przewodniczący
Herbert Szurgacz
sprawozdawca
Małgorzata Wrębiakowska-Marzec
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania na skutek cofnięcia odwołania w sprawach dotyczących statusu sędziego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia odwołania przez sędziego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa jest czysto proceduralna i dotyczy cofnięcia odwołania, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III PO 42/04 POSTANOWIENIE Dnia 8 marca 2006 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Kazimierz Jaśkowski (przewodniczący) SSN Herbert Szurgacz (sprawozdawca) SSN Małgorzata Wrębiakowska-Marzec Protokolant Edyta Jastrzębska w sprawie z odwołania sędziego P. L. od decyzji Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego w przedmiocie przeniesienia na stanowisko sędziego wojewódzkiego sądu administracyjnego do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w K., po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 8 marca 2006 r., umarza postępowanie. U Z A S A D N I E N I E Sędzia P. L. wniósł odwołanie od decyzji Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 1 marca 2004 r. nr L. Prez. la/S-1102/11/04 o przeniesieniu go z dniem 15 marca 2004 r. na stanowisko sędziego wojewódzkiego sądu administracyjnego do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w K., domagając się jej uchylenia. Prezes Naczelnego Sądu Administracyjnego wniósł o oddalenie odwołania, przedstawiając swoje stanowisko w sprawie. 2 Biorąc pod uwagę, że sędzia P. L. cofnął odwołanie, postępowanie należało na podstawie odpowiednio stosowanego przepisu art. 355 k.p.c. umorzyć.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI