III PK 89/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną do sądu niższej instancji w celu wyjaśnienia, czy powódka cofa skargę w części dotyczącej wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy.
Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną powódki A. Ś.-B. od wyroku Sądu Okręgowego w O. w sprawie o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy. Z powodu niejasności co do zakresu cofnięcia skargi przez pełnomocnika powódki, Sąd Najwyższy postanowił zwrócić sprawę Sądowi Okręgowemu w celu zobowiązania pełnomocnika do złożenia oświadczenia, czy cofa skargę w zakresie wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy.
Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznał skargę kasacyjną powódki A. Ś.-B. przeciwko Izbie Administracji Skarbowej w O. w sprawie o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy. Skarga kasacyjna została wniesiona od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w O. z dnia 12 października 2018 r. W związku z pismem pełnomocnika skarżącej z dnia 30 kwietnia 2019 r., które nieprecyzyjnie określało zakres cofnięcia skargi, Sąd Najwyższy postanowił zwrócić akta sprawy Sądowi Okręgowemu w O. Celem tego zwrotu jest zobowiązanie pełnomocnika do jednoznacznego oświadczenia, czy cofa skargę kasacyjną w części dotyczącej żądania wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, w związku z niejasnością pisma pełnomocnika, konieczne jest jego doprecyzowanie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy zwrócił sprawę do sądu niższej instancji, aby pełnomocnik powódki wyjaśnił, czy cofa skargę kasacyjną w zakresie wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy, ze względu na niejednoznaczność jego wcześniejszego pisma.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot skargi kasacyjnej
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. Ś. - B. | osoba_fizyczna | powódka |
| Izba Administracji Skarbowej w O. | instytucja | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zwraca ponownie skargę kasacyjną Sądowi Okręgowemu w O. celem zobowiązania pełnomocnika skarżącej, w związku z treścią pisma z dnia 30 kwietnia 2019 r., czy cofa skargę kasacyjną w zakresie odnoszącym się do wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy.
Skład orzekający
Jolanta Strusińska-Żukowska
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi kasacyjnej i konieczność doprecyzowania oświadczeń pełnomocników."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i nie zawiera nowych wykładni prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące zwrotu sprawy w celu wyjaśnienia wątpliwości co do cofnięcia skargi. Nie zawiera ono istotnych rozstrzygnięć merytorycznych ani ciekawych faktów.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III PK 89/19 POSTANOWIENIE Dnia 4 czerwca 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Strusińska-Żukowska w sprawie z powództwa A. Ś. - B. przeciwko Izbie Administracji Skarbowej w O. o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 4 czerwca 2019 r., na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w O. z dnia 12 października 2018 r., sygn. akt V Pa […], zwraca ponownie skargę kasacyjną Sądowi Okręgowemu w O. celem zobowiązania pełnomocnika skarżącej, w związku z treścią pisma z dnia 30 kwietnia 2019 r., czy cofa skargę kasacyjną w zakresie odnoszącym się do wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI