III PK 83/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną pozwanego do sądu niższej instancji w celu uzupełnienia braku formalnego wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargi kasacyjne powódki i pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego. W przypadku skargi pozwanej stwierdzono brak formalny w postaci nieuzasadnionego wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania. W związku z tym Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną pozwanego do Sądu Apelacyjnego, wzywając do uzupełnienia tego braku.
Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych rozpoznał skargi kasacyjne wniesione przez powódkę B. W. oraz stronę pozwaną F. Sp. z o.o. od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 28 listopada 2018 r. W toku postępowania stwierdzono, że skarga kasacyjna strony pozwanej zawierała braki formalne. Konkretnie, brak było uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania. Z tego powodu Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów proceduralnych, postanowił zwrócić skargę kasacyjną pozwanego F. Sp. z o.o. Sądowi Apelacyjnemu. Celem tego zwrotu jest wezwanie pełnomocnika skarżącej do uzupełnienia wspomnianego braku formalnego, co jest warunkiem koniecznym do dalszego procedowania w przedmiocie przyjęcia skargi do rozpoznania przez Sąd Najwyższy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna strony pozwanej nie zawierała uzasadnienia wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził brak formalny w postaci nieuzasadnionego wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania i zwrócił ją do sądu niższej instancji w celu uzupełnienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot skargi kasacyjnej
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B. W. | osoba_fizyczna | powódka |
| F. Sp. z o.o. | spółka | pozwana |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uzupełnienia braku skargi przez uzasadnienie wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania
Skład orzekający
Jolanta Strusińska-Żukowska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "wymogi formalne skargi kasacyjnej w sprawach z zakresu prawa pracy."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego braku formalnego i nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące braków formalnych skargi kasacyjnej, bez rozstrzygnięcia merytorycznego.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III PK 83/19 POSTANOWIENIE Dnia 23 maja 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Strusińska-Żukowska w sprawie z powództwa B. W. przeciwko F. Sp. z o.o. z siedzibą w W. o odszkodowanie i zadośćuczynienie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 23 maja 2019 r., na skutek skarg kasacyjnych powódki i strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 28 listopada 2018 r., sygn. akt III APa […] , zwraca skargę kasacyjną strony pozwanej Sądowi Apelacyjnemu w […] celem wezwania pełnomocnika skarżącej F. Sp. z o.o. do uzupełnienia braku skargi przez uzasadnienie wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI