III PK 77/17

Sąd Najwyższy2018-04-24
SNPracywypadki przy pracynajwyższy
wypadek przy pracyzadośćuczynienieSąd Najwyższyskarga kasacyjnaprawo pracy

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego w sprawie o zadośćuczynienie za krzywdę w związku z wypadkiem przy pracy.

Powód dochodził zadośćuczynienia za krzywdę doznaną w związku z wypadkiem przy pracy. Sąd Okręgowy w T. wydał w tej sprawie wyrok z dnia 5 kwietnia 2017 r. Pozwany złożył skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy, na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 kwietnia 2018 r., postanowił przyjąć tę skargę kasacyjną do rozpoznania.

Sprawa dotyczy roszczenia o zadośćuczynienie za krzywdę wynikłą z wypadku przy pracy, wniesionego przez powoda K. S. przeciwko Miejskiemu Zakładowi Budynków Sp. z o.o. w S. Sąd Okręgowy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w T. wydał w dniu 5 kwietnia 2017 r. wyrok w tej sprawie. Od tego wyroku strona pozwana wniosła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 24 kwietnia 2018 r., postanowił przyjąć przedmiotową skargę kasacyjną do merytorycznego rozpoznania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia kryteria przyjęcia jej do rozpoznania, co oznacza, że zawiera ona zagadnienie prawne lub wykazuje naruszenie przepisów prawa procesowego lub materialnego, które wymaga interwencji Sądu Najwyższego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania

Strony

NazwaTypRola
K. S.osoba_fizycznapowód
Miejski Zakład Budynków Sp. z o.o. w S.spółkapozwany

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania

Skład orzekający

Jolanta Frańczak

członek

Informacje dodatkowe

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe postanowienie procesowe Sądu Najwyższego o przyjęciu skargi kasacyjnej do rozpoznania, bez rozstrzygania meritum sprawy. Nie zawiera ono nowych interpretacji prawnych ani nietypowych faktów.

Sektor

budownictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt III PK 77/17
POSTANOWIENIE
Dnia 24 kwietnia 2018 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jolanta Frańczak
w sprawie z powództwa K. S.
‎
przeciwko Miejskiemu Zakładowi Budynków Sp. z o.o. w S.
‎
o zadośćuczynienie za doznaną krzywdę w związku z wypadkiem przy pracy,
‎
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w dniu 24 kwietnia 2018 r.,
‎
na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w T.
‎
z dnia 5 kwietnia 2017 r., sygn. akt III Pa …/17,
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI