II USK 44/23

Sąd Najwyższy2023-02-17
SNubezpieczenia społecznezobowiązania z tytułu składekNiskanajwyższy
ubezpieczenia społeczneskarga kasacyjnabraki formalnewartość przedmiotu zaskarżeniaZUS

Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną do sądu niższej instancji w celu uzupełnienia braków formalnych dotyczących wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną odwołującego się H. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Elblągu w sprawie o przeniesienie odpowiedzialności za zobowiązania z tytułu składek. Z uwagi na braki formalne skargi kasacyjnej, a konkretnie brak wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia, Sąd Najwyższy postanowił zwrócić skargę wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku w celu ich usunięcia.

Sąd Najwyższy, w składzie sędzi Jolanta Frańczak, rozpoznał sprawę z odwołania H. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Elblągu, dotyczącą przeniesienia odpowiedzialności za zobowiązania z tytułu składek. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego w związku ze skargą kasacyjną odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 22 września 2022 r. (sygn. akt III AUa 1905/20). Na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego, Sąd Najwyższy postanowił zwrócić skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku. Celem zwrotu jest umożliwienie wezwania pełnomocnika strony skarżącej do usunięcia dostrzeżonych braków formalnych skargi, w szczególności do wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga kasacyjna zawiera braki formalne w postaci niewskazania wartości przedmiotu zaskarżenia.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, stosując przepisy k.p.c. dotyczące skargi kasacyjnej, stwierdził brak wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia, co stanowi istotny brak formalny wymagający uzupełnienia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zwrot skargi kasacyjnej

Strony

NazwaTypRola
H. W.osoba_fizycznaodwołujący
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Elbląguinstytucjapozwany

Przepisy (2)

Główne

k.p.c. art. 398 § 6 § 3

Kodeks postępowania cywilnego

Pomocnicze

k.p.c. art. 398 § 2 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

w celu usunięcia dostrzeżonych braków skargi przez wezwanie pełnomocnika strony skarżącej do wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia

Skład orzekający

Jolanta Frańczak

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne wymogi skargi kasacyjnej w sprawach ubezpieczeń społecznych, w szczególności dotyczące wartości przedmiotu zaskarżenia."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie braków formalnych i nie rozstrzyga meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące braków formalnych skargi kasacyjnej, bez rozstrzygnięcia merytorycznego.

0

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
Sygn. akt II USK 44/23
POSTANOWIENIE
Dnia 17 lutego 2023 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jolanta Frańczak
w sprawie z odwołania H. W.
‎
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Elblągu
‎
o przeniesienie odpowiedzialności za zobowiazania z tytułu składek ,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 17 lutego 2023 r.,
‎
w związku ze skargą kasacyjną odwołującego się
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku
‎
z dnia 22 września 2022 r., sygn. akt III AUa 1905/20,
na podstawie art. 398
6
§ 3 k.p.c. w związku z art. 398
2
§ 1 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną odwołującego się wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku w celu usunięcia dostrzeżonych braków skargi przez wezwanie pełnomocnika strony skarżącej do wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI