III PK 60/20

Sąd Najwyższy2020-06-29
SNPracyprzywrócenie do pracyNiskanajwyższy
skarga kasacyjnadoręczenieczynności procesoweSąd Najwyższyprawo pracy

Sąd Najwyższy zwraca akta sprawy Sądowi Okręgowemu w celu wyjaśnienia doręczenia odpowiedzi na skargę kasacyjną z powodu braku oświadczenia o doręczeniu odpisu.

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną powoda, zwrócił akta sprawy Sądowi Okręgowemu w celu przeprowadzenia czynności wyjaśniających. Powodem zwrotu był brak oświadczenia o doręczeniu odpisu odpowiedzi na skargę kasacyjną drugiej stronie postępowania, co stanowi naruszenie art. 132 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznając skargę kasacyjną powoda S. P. przeciwko Przedsiębiorstwu [...] Sp. z o.o. z siedzibą w U. w sprawie o przywrócenie do pracy, na skutek skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w K. z dnia 18 października 2019 r., postanowił zwrócić akta sprawy Sądowi Okręgowemu w K. Celem zwrotu jest podjęcie czynności wyjaśniających dotyczących doręczenia pełnomocnikowi strony skarżącej odpisu odpowiedzi na skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy wskazał, że w piśmie procesowym zawierającym odpowiedź na skargę kasacyjną brakowało oświadczenia o doręczeniu jego odpisu drugiej stronie albo o jego nadaniu przesyłką poleconą, co jest wymogiem wynikającym z art. 132 § 1 Kodeksu postępowania cywilnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, brak oświadczenia o doręczeniu odpisu odpowiedzi na skargę kasacyjnej drugiej stronie lub o jego nadaniu przesyłką poleconą stanowi naruszenie art. 132 § 1 k.p.c.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy zwrócił sprawę do Sądu Okręgowego w celu wyjaśnienia kwestii doręczenia odpisu odpowiedzi na skargę kasacyjną, wskazując na brak wymaganego przez art. 132 § 1 k.p.c. oświadczenia o doręczeniu lub nadaniu przesyłki.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zwrot akt sprawy

Strony

NazwaTypRola
S. P.osoba_fizycznapowód
Przedsiębiorstwo [...] Sp. z o.o. z siedzibą w U.spółkapozwany

Przepisy (1)

Główne

k.p.c. art. 132 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Wymaga oświadczenia o doręczeniu odpisu pisma procesowego drugiej stronie albo o jego nadaniu przesyłką poleconą.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

brak oświadczenia o doręczeniu jego odpisu drugiej stronie albo o jego nadaniu przesyłką poleconą

Skład orzekający

Dawid Miąsik

SSN

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "przypomnienie o formalnych wymogach doręczania pism procesowych w postępowaniu kasacyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie specyficznej sytuacji braku wymaganego oświadczenia w odpowiedzi na skargę kasacyjną.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy formalnego wymogu doręczenia pisma, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
Sygn. akt III PK 60/20
ZARZĄDZENIE
Dnia 29 czerwca 2020 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Dawid Miąsik
w sprawie z powództwa S. P.
‎
przeciwko Przedsiębiorstwu […] Sp. z o.o. z siedzibą w U.
‎
o przywrócenie do pracy,
‎
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 29 czerwca 2020 r.,
‎
na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w K.
‎
z dnia 18 października 2019 r., sygn. akt IV Pa (…),
zwraca akta sprawy Sądowi Okręgowemu w K.  celem podjęcia czynności wyjaśniających odnośnie do doręczenia pełnomocnikowi strony skarżącej odpisu odpowiedzi na skargę kasacyjną z uwagi na to, że w piśmie procesowym zawierającym odpowiedź brak oświadczenia o doręczeniu jego odpisu drugiej stronie albo o jego nadaniu przesyłką poleconą (art. 132 par. 1 k.p.c.).

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI