III PK 57/19

Sąd Najwyższy2019-04-02
SNPracyprawo pracyNiskanajwyższy
skarga kasacyjnaopłata stosunkowakoszty sądoweprawo pracySąd Najwyższy

Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną do sądu niższej instancji w celu uzupełnienia braków formalnych, w tym opłaty stosunkowej.

Powód wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w sprawie o odprawę emerytalną. Sąd Najwyższy, postanowieniem z dnia 2 kwietnia 2019 r., zwrócił skargę kasacyjną do Sądu Okręgowego w celu uzupełnienia braku formalnego, jakim jest nieuiszczenie opłaty stosunkowej. Sąd wskazał, że opłata ta jest wymagana, gdy wartość przedmiotu sporu przekracza 50.000 zł, co miało miejsce w tej sprawie.

Sprawa dotyczy skargi kasacyjnej wniesionej przez powoda A. K. od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w K. z dnia 28 marca 2019 r., sygn. akt IV Pa [...], w przedmiocie odprawy emerytalnej. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 2 kwietnia 2019 r., postanowił zwrócić skargę kasacyjną Sądowi Okręgowemu w K. celem wykonania wcześniejszego postanowienia z dnia 20 lutego 2019 r. Nakazano wezwać pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia braku skargi poprzez uiszczenie opłaty stosunkowej. Sąd Najwyższy powołał się na art. 35 ust. 1 zdanie drugie ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, wskazując, że w sprawach z zakresu prawa pracy od wszystkich podlegających opłacie pism pobiera się opłatę stosunkową, liczoną od wartości przedmiotu zaskarżenia, gdy wartość przedmiotu sporu przekracza 50.000 zł. W przedmiotowej sprawie taka sytuacja miała miejsce.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, w przypadku przekroczenia wartości przedmiotu sporu 50.000 zł w sprawie z zakresu prawa pracy, wymagane jest uiszczenie opłaty stosunkowej od skargi kasacyjnej.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy powołał się na ustawę o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, która nakłada obowiązek pobrania opłaty stosunkowej od pism podlegających opłacie, liczonej od wartości przedmiotu zaskarżenia, gdy wartość przedmiotu sporu przekracza 50.000 zł.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zwrot skargi kasacyjnej

Strony

NazwaTypRola
A. K.osoba_fizycznapowód
[...] Przedsiębiorstwo [...] Sp. z o.o. w S.spółkapozwany

Przepisy (1)

Główne

u.k.s.c. art. 35 § 1

Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

W sprawach z zakresu prawa pracy od wszystkich podlegających opłacie pism pobiera się opłatę stosunkową, liczoną od wartości przedmiotu zaskarżenia, zawsze wtedy, gdy wartość przedmiotu sporu przekracza 50.000 zł.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

uzupełnienia braku skargi przez uiszczenie opłaty stosunkowej wartość przedmiotu sporu w sprawie przekracza 50.000 zł

Skład orzekający

Jolanta Strusińska-Żukowska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skargi kasacyjnej w sprawach z zakresu prawa pracy, w szczególności dotyczące obowiązku uiszczenia opłaty stosunkowej."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy wartość przedmiotu sporu przekracza 50.000 zł i nie stanowi rozstrzygnięcia merytorycznego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące opłat sądowych, które nie zawiera rozstrzygnięcia merytorycznego ani ciekawych faktów.

Dane finansowe

WPS: 50 000 PLN

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt III PK 57/19
POSTANOWIENIE
Dnia 2 kwietnia 2019 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jolanta Strusińska-Żukowska
w sprawie z powództwa A. K.
‎
przeciwko […] Przedsiębiorstwu […] Sp. z o.o. w S.
‎
o odprawę emerytalną,
‎
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 2 kwietnia 2019 r.,
‎
na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w K.
‎
z dnia 28 marca 2019 r., sygn. akt IV Pa […],
zwraca ponownie skargę kasacyjną Sądowi Okręgowemu w K. celem wykonania pkt 2 postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 20 lutego 2019 r., tj. wezwania pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia braku skargi przez uiszczenie opłaty stosunkowej (zgodnie z art. 35 ust. 1 zdanie drugie ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, w sprawach z zakresu prawa pracy od wszystkich podlegających opłacie pism pobiera się opłatę stosunkową, liczoną od wartości przedmiotu zaskarżenia, zawsze wtedy, gdy wartość przedmiotu
sporu
w sprawie przekracza 50.000 zł, a taka sytuacja zachodzi w przedmiotowej sprawie).

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI