Orzeczenie · 2020-05-27

III PK 53/19

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2020-05-27
SNPracyurlopy pracowniczeNiskanajwyższy
urlop tacierzyńskiurlop rodzicielskiskarga kasacyjnaSąd Najwyższyprawo pracyochrona rodzicielstwa

Przedmiotem postępowania była skarga kasacyjna wniesiona przez Sąd Okręgowy w R. w sprawie z powództwa D. K. o nakazanie pracodawcy udzielenia urlopu tacierzyńskiego i rodzicielskiego. Sąd Najwyższy, działając w składzie jednoosobowym, na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 maja 2020 r., rozpoznał środek zaskarżenia. Po analizie złożonej skargi kasacyjnej, Sąd Najwyższy uznał, że spełnia ona wymogi formalne i merytoryczne, co skutkowało jej przyjęciem do rozpoznania. Dalsze postępowanie będzie miało na celu merytoryczne rozstrzygnięcie sprawy.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty przyjmowania skarg kasacyjnych w sprawach z zakresu prawa pracy.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy jedynie przyjęcia skargi do rozpoznania, a nie merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy.

Zagadnienia prawne (1)

Czy pracodawca (Sąd Okręgowy) ma obowiązek udzielenia urlopu tacierzyńskiego i rodzicielskiego?

Odpowiedź sądu

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania, co oznacza, że kwestia ta będzie dalej rozpatrywana.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne, co uzasadnia jej przyjęcie do rozpoznania.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania

Strony

NazwaTypRola
D. K.osoba_fizycznapowód
Sąd Okręgowy w R.instytucjapozwany

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania

Skład orzekający

Dawid Miąsik

przewodniczący-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyjmowania skarg kasacyjnych w sprawach z zakresu prawa pracy."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy jedynie przyjęcia skargi do rozpoznania, a nie merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej, a nie merytoryczne rozstrzygnięcie sprawy, co czyni je mniej interesującym dla szerszego grona odbiorców.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst