III PK 53/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej nakazania pracodawcy udzielenia urlopu tacierzyńskiego i rodzicielskiego.
Sprawa dotyczy skargi kasacyjnej wniesionej przez Sąd Okręgowy w R. przeciwko D. K. w związku z żądaniem udzielenia urlopu tacierzyńskiego i rodzicielskiego. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania.
Przedmiotem postępowania była skarga kasacyjna wniesiona przez Sąd Okręgowy w R. w sprawie z powództwa D. K. o nakazanie pracodawcy udzielenia urlopu tacierzyńskiego i rodzicielskiego. Sąd Najwyższy, działając w składzie jednoosobowym, na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 maja 2020 r., rozpoznał środek zaskarżenia. Po analizie złożonej skargi kasacyjnej, Sąd Najwyższy uznał, że spełnia ona wymogi formalne i merytoryczne, co skutkowało jej przyjęciem do rozpoznania. Dalsze postępowanie będzie miało na celu merytoryczne rozstrzygnięcie sprawy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania, co oznacza, że kwestia ta będzie dalej rozpatrywana.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne, co uzasadnia jej przyjęcie do rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. K. | osoba_fizyczna | powód |
| Sąd Okręgowy w R. | instytucja | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania
Skład orzekający
Dawid Miąsik
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyjmowania skarg kasacyjnych w sprawach z zakresu prawa pracy."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy jedynie przyjęcia skargi do rozpoznania, a nie merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej, a nie merytoryczne rozstrzygnięcie sprawy, co czyni je mniej interesującym dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt III PK 53/19 POSTANOWIENIE Dnia 27 maja 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dawid Miąsik w sprawie z powództwa D. K. przeciwko Sądowi Okręgowemu w R. o nakazanie pracodawcy udzielenia urlopu tacierzyńskiego i rodzicielskiego, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 27 maja 2020 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w R. z dnia 20 września 2018 r., sygn. akt IV Pa (…), przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI