III PK 209/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną do sądu niższej instancji w celu doręczenia odpisu pełnomocnikowi pozwanej, ponieważ wysłano go na niewłaściwy adres.
Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną strony powodowej A. Spółki z o.o. w P. od wyroku Sądu Okręgowego w S. w sprawie o odszkodowanie przeciwko I. K. Z powodu wysłania odpisu skargi kasacyjnej na niewłaściwy adres, Sąd Najwyższy postanowił zwrócić skargę Sądowi Okręgowemu w celu jej prawidłowego doręczenia pełnomocnikowi pozwanej.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Dawida Miąsika, rozpoznał na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną przez A. Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w P. przeciwko I. K. w sprawie o odszkodowanie. Skarga kasacyjna dotyczyła wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w S. z dnia 21 czerwca 2019 r. Sąd Najwyższy postanowił zwrócić skargę kasacyjną Sądowi Okręgowemu w S. celem doręczenia jej odpisu pełnomocnikowi pozwanej, radcy prawnemu A. K. Powodem zwrotu było wysłanie odpisu skargi na adres, który nie był miejscem zamieszkania pozwanej, zamiast na adres wskazany w aktach sprawy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, doręczenie na niewłaściwy adres nie jest skuteczne.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną, ponieważ odpis został wysłany na adres niebędący miejscem zamieszkania pozwanej, zamiast na adres wskazany w aktach sprawy, co narusza zasady prawidłowego doręczenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot skargi kasacyjnej
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w P. | spółka | powód |
| I. K. | osoba_fizyczna | pozwana |
| A. K. | inne | pełnomocnik pozwanej |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Nieprawidłowe doręczenie odpisu skargi kasacyjnej.
Godne uwagi sformułowania
zwraca skargę kasacyjną Sądowi Okręgowemu w S. celem doręczenia odpisu skargi kasacyjnej pełnomocnikowi pozwanej odpis skargi wysłano na adres niebędący miejscem zamieszkania pozwanej (...) zamiast na adres zamieszkania wskazany na k. 507
Skład orzekający
Dawid Miąsik
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "prawidłowe doręczanie pism procesowych w postępowaniu kasacyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji błędu w doręczeniu przez sąd niższej instancji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej z doręczeniem pisma, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt III PK 209/19 ZARZĄDZENIE Dnia 19 grudnia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dawid Miąsik w sprawie z powództwa A. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. przeciwko I. K. o odszkodowanie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 19 grudnia 2019 r., na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w S. z dnia 21 czerwca 2019 r., sygn. akt VI Pa […], zwraca skargę kasacyjną Sądowi Okręgowemu w S. celem doręczenia odpisu skargi kasacyjnej pełnomocnikowi pozwanej I. K. radcy prawnemu A. K. (który zgłosił się ze stosownym pełnomocnictwem uprawniającym do występowania przed Sądem Najwyższym), ponieważ odpis skargi wysłano na adres niebędący miejscem zamieszkania pozwanej (k. 1617) zamiast na adres zamieszkania wskazany na k. 507
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI