III PK 157/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda w sprawie o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych, zasądzając od niego zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.
Powód dochodził wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych. Sąd Apelacyjny oddalił jego apelację. Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną powoda na posiedzeniu niejawnym, oddalił ją, uznając brak podstaw do jej uwzględnienia. Zasądzono od powoda na rzecz pozwanej zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.
Sprawa dotyczyła roszczenia powoda o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych. Po rozpoznaniu sprawy przez sądy niższych instancji, Sąd Apelacyjny wydał wyrok oddalający apelację powoda. Następnie powód wniósł skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy, działając w składzie trzech sędziów, rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 października 2019 r. W wyniku rozpoznania, Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda. Dodatkowo, na mocy przepisów procesowych, zasądzono od powoda na rzecz pozwanej kwotę 4050 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, jeśli praca w godzinach nadliczbowych była wykonywana i została zlecona lub zaakceptowana przez pracodawcę.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną powoda, która dotyczyła kwestii wynagrodzenia za godziny nadliczbowe. Choć szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w tym fragmencie, oddalenie skargi kasacyjnej sugeruje, że sąd uznał, iż sąd niższej instancji prawidłowo ocenił stan faktyczny i prawny w zakresie zasadności dochodzonego roszczenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie skargi kasacyjnej
Strona wygrywająca
pozwana
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. C. | osoba_fizyczna | powód |
| A. [...] Sp. z o.o. z siedzibą w Ś. | spółka | pozwana |
Przepisy (1)
Główne
k.p.
Kodeks pracy
Skład orzekający
Bohdan Bieniek
przewodniczący
Piotr Prusinowski
sprawozdawca
Krzysztof Rączka
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpoznawania skargi kasacyjnej w sprawach z zakresu prawa pracy."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia głębszą analizę.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe postępowanie kasacyjne, gdzie sąd oddalił skargę bez głębszych rozważań prawnych widocznych w tym fragmencie.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III PK 157/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Bohdan Bieniek (przewodniczący) SSN Piotr Prusinowski (sprawozdawca) SSN Krzysztof Rączka w sprawie z powództwa J. C. przeciwko A. […] Sp. z o.o. z siedzibą w Ś. o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 29 października 2019 r., skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 24 stycznia 2018 r., sygn. akt III Pa […], I. oddala skargę kasacyjną, II. zasądza od powoda na rzecz pozwanej 4050 zł (cztery tysiące pięćdziesiąt) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI