III PK 140/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowódka G. B. domagała się od Centrum [...] w D. kwoty 45.000 zł tytułem zadośćuczynienia za mobbing. Sąd Rejonowy w P. zasądził 6.256,68 zł, ale Sąd Okręgowy w L. zmienił ten wyrok i oddalił powództwo. Powódka wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego, określając wartość przedmiotu zaskarżenia na 6.256,68 zł. Sąd Najwyższy, rozpatrując sprawę na posiedzeniu niejawnym, odrzucił skargę kasacyjną, wskazując na niedopuszczalność sprawy z zakresu prawa pracy o prawa majątkowe, w której wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż 10.000 zł (art. 398^2 § 1 k.p.c.). Sąd podkreślił, że roszczenie o zadośćuczynienie ma charakter majątkowy. Ponadto, Sąd Najwyższy oddalił wniosek adwokata o zasądzenie od Skarbu Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Uzasadniono to tym, że sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej, która nie spełniała podstawowego warunku dopuszczalności, nie stanowiło profesjonalnej pomocy prawnej w rozumieniu przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaNiedopuszczalność skargi kasacyjnej w sprawach pracowniczych o charakterze majątkowym z niską wartością przedmiotu zaskarżenia; zasady przyznawania kosztów pomocy prawnej z urzędu w przypadku niedopuszczalności środka zaskarżenia.
Dotyczy wyłącznie spraw pracowniczych o charakterze majątkowym i konkretnej wartości przedmiotu zaskarżenia.
Zagadnienia prawne (2)
Czy skarga kasacyjna w sprawie o zadośćuczynienie za mobbing, w której wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż 10.000 zł, jest dopuszczalna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna w takiej sytuacji jest niedopuszczalna.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 398^2 § 1 k.p.c., skarga kasacyjna jest niedopuszczalna w sprawach z zakresu prawa pracy o prawa majątkowe, w których wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż 10.000 zł. Roszczenie o zadośćuczynienie pieniężne ma charakter majątkowy.
Czy adwokatowi ustanowionemu z urzędu przysługują koszty nieopłaconej pomocy prawnej za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej, która została odrzucona jako niedopuszczalna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, w takich okolicznościach nie ma podstaw do przyznania zwrotu kosztów.
Uzasadnienie
Pomoc prawna udzielona z urzędu powinna być profesjonalna. Sporządzenie skargi kasacyjnej, która nie spełnia podstawowych warunków dopuszczalności (np. minimalnej wartości przedmiotu zaskarżenia), co skutkuje jej odrzuceniem, nie stanowi profesjonalnej pomocy prawnej w rozumieniu przepisów rozporządzenia, uzasadniającej zwrot kosztów ze środków Skarbu Państwa.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| G. B. | osoba_fizyczna | powódka |
| Centrum [...] w D. | instytucja | pozwany |
Przepisy (3)
Główne
k.p.c. art. 398^2 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Skarga kasacyjna jest niedopuszczalna w sprawach z zakresu prawa pracy o prawa majątkowe, w których wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż 10.000 zł.
Pomocnicze
k.p.c. art. 398^6 § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
W związku z art. 398^6 § 2 k.p.c. - niedopuszczalna skarga kasacyjna podlega odrzuceniu.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu
Określa zasady ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niedopuszczalność skargi kasacyjnej z uwagi na wartość przedmiotu zaskarżenia poniżej 10.000 zł. • Brak profesjonalizmu w udzielonej pomocy prawnej z urzędu, skutkujący brakiem podstaw do zwrotu kosztów.
Godne uwagi sformułowania
skarga kasacyjna jest niedopuszczalna w sprawach z zakresu prawa pracy o prawa majątkowe, w których wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż 10.000 zł • czynności podjęte przez adwokata ustanowionego przez Sąd nie miały charakteru pomocy prawnej
Skład orzekający
Jolanta Strusińska-Żukowska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Niedopuszczalność skargi kasacyjnej w sprawach pracowniczych o charakterze majątkowym z niską wartością przedmiotu zaskarżenia; zasady przyznawania kosztów pomocy prawnej z urzędu w przypadku niedopuszczalności środka zaskarżenia."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie spraw pracowniczych o charakterze majątkowym i konkretnej wartości przedmiotu zaskarżenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa ilustruje ważną barierę proceduralną w dostępie do Sądu Najwyższego w sprawach pracowniczych oraz pokazuje, kiedy pomoc prawna z urzędu nie jest refundowana, co jest istotne dla praktyków prawa.
“Nawet 45 tys. zł zadośćuczynienia za mobbing nie gwarantuje dostępu do Sądu Najwyższego – kluczowa jest wartość przedmiotu zaskarżenia!”
Dane finansowe
WPS: 6256,68 PLN
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.