III PK 113/18

Sąd Najwyższy2018-09-12
SNPracyprawo pracyNiskanajwyższy
skarga kasacyjnaSąd Najwyższybrak formalnyuzupełnienie brakówprawo pracypostępowanie cywilne

Sąd Najwyższy zwraca akta sprawy Sądowi Okręgowemu w celu uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej.

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną powoda, stwierdził brak załącznika do odpowiedzi na skargę kasacyjną, jakim jest dowód nadania odpisu do pełnomocnika skarżącego. W związku z tym, Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Okręgowemu celem zobowiązania pełnomocnika strony pozwanej do uzupełnienia tego braku.

Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, na skutek skargi kasacyjnej powoda P. Z. od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych we W. z dnia 1 grudnia 2017 r. (sygn. akt IX Pa […]), postanowił zwrócić akta sprawy Sądowi Okręgowemu we W. Powodem takiej decyzji było stwierdzenie braku załącznika do odpowiedzi na skargę kasacyjną, a mianowicie dowodu nadania jej odpisu do pełnomocnika skarżącego. Sąd Najwyższy zobowiązał Sąd Okręgowy do zobowiązania pełnomocnika strony pozwanej do złożenia brakującego dokumentu.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, brak ten stanowi brak formalny, który należy uzupełnić.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy celem zobowiązania pełnomocnika strony pozwanej do złożenia brakującego załącznika do odpowiedzi na skargę kasacyjną, jakim jest dowód nadania jej odpisu do pełnomocnika skarżącego, co wskazuje na konieczność uzupełnienia tego braku formalnego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zwrot akt sprawy

Strony

NazwaTypRola
P. Z.osoba_fizycznapowód
M. sp. z o.o. w W.spółkapozwany

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

zwraca akta sprawy Sądowi Okręgowemu celem zobowiązania pełnomocnika strony pozwanej do złożenia brakującego załącznika do odpowiedzi na skargę kasacyjną, tj. dowodu nadania jej odpisu do pełnomocnika skarżącego

Skład orzekający

Jolanta Strusińska-Żukowska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego, w szczególności wymogi formalne dotyczące odpowiedzi na skargę kasacyjną."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii formalnych, nie rozstrzyga meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to zarządzenie proceduralne dotyczące braków formalnych, które nie zawiera rozstrzygnięcia merytorycznego ani ciekawych faktów.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt III PK 113/18
ZARZĄDZENIE
Dnia 12 września 2018 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jolanta Strusińska-Żukowska
w sprawie z powództwa P. Z.
‎
przeciwko ,,M.” sp. z o.o. w W.
‎
o premię i odprawę,
‎
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 12 września 2018 r.,
‎
na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych we W.
‎
z dnia 1 grudnia 2017 r., sygn. akt IX Pa […],
zwraca akta sprawy Sądowi Okręgowemu we W. celem zobowiązania pełnomocnika strony pozwanej do złożenia brakującego załącznika do odpowiedzi na skargę kasacyjną, tj. dowodu nadania jej odpisu do pełnomocnika skarżącego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI