III PK 101/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pracownicy domagającej się odszkodowania z tytułu dyskryminacji, zasądzając od niej zwrot kosztów zastępstwa procesowego.
Powódka T. Ł. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w S., który oddalił jej powództwo o odszkodowanie z tytułu dyskryminacji. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, oddalił skargę kasacyjną powódki. Ponadto, zasądził od powódki na rzecz Izby Administracji Skarbowej w S. kwotę 1350 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej wniesionej przez powódkę T. Ł. od wyroku Sądu Okręgowego w S. z dnia 23 lutego 2018 r. (sygn. akt VI Pa (...)), który oddalił jej powództwo o odszkodowanie z tytułu dyskryminacji. Sąd Najwyższy, działając w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 września 2019 r. Po analizie sprawy, Sąd Najwyższy podjął decyzję o oddaleniu skargi kasacyjnej powódki. Dodatkowo, na mocy przepisów o kosztach postępowania, zasądził od T. Ł. na rzecz Izby Administracji Skarbowej w S. kwotę 1350 zł, stanowiącą zwrot kosztów zastępstwa procesowego poniesionych przez pozwanego w postępowaniu przed Sądem Najwyższym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, co sugeruje brak naruszenia przepisów prawa materialnego lub procesowego w stopniu uzasadniającym jej uwzględnienie. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie skargi kasacyjnej
Strona wygrywająca
Izba Administracji Skarbowej w S.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| T. Ł. | osoba_fizyczna | powódka |
| Izba Administracji Skarbowej w S. | instytucja | pozwana |
Skład orzekający
Andrzej Wróbel
przewodniczący-sprawozdawca
Jolanta Frańczak
członek
Krzysztof Rączka
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania skarg kasacyjnych w sprawach o dyskryminację, gdy brak podstaw do ich uwzględnienia."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia uniemożliwia ocenę konkretnych argumentów prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa jest rutynowa proceduralnie, dotyczy oddalenia skargi kasacyjnej bez wskazania przełomowych kwestii prawnych. Brak szczegółów dotyczących dyskryminacji.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III PK 101/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 września 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Wróbel (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jolanta Frańczak SSN Krzysztof Rączka w sprawie z powództwa T. Ł. przeciwko Izbie Administracji Skarbowej w S. o odszkodowanie z tytułu dyskryminacji, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 17 września 2019 r., skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Okręgowego Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w S. z dnia 23 lutego 2018 r., sygn. akt VI Pa (…), 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od T. Ł. na rzecz Izby Administracji Skarbowej w S. kwotę 1350 (jeden tysiąc trzysta pięćdziesiąt) zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI