III OZ 731/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła zażalenia wniesionego przez Fundację [...] na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego (NSA) z dnia 20 stycznia 2026 r. (sygn. akt III OZ 731/25). To postanowienie NSA oddaliło wcześniejsze zażalenie Fundacji na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 października 2025 r. (sygn. akt VII SA/Wa 216/25). Postanowienie WSA dotyczyło skargi Fundacji na decyzję Rady Doskonałości Naukowej z dnia 30 września 2024 r. w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając zażalenie Fundacji na swoje własne postanowienie, uznał je za niedopuszczalne. Sąd wskazał, że zgodnie z art. 194 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), zażalenie do NSA przysługuje tylko w przypadkach wyraźnie przewidzianych w ustawie. Ponadto, przepisy p.p.s.a. nie przewidują środków odwoławczych od orzeczeń NSA, które stają się prawomocne z chwilą ich wydania (art. 168 § 1 p.p.s.a.). W związku z tym, wniesione przez Fundację zażalenie zostało odrzucone na podstawie art. 180 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie braku możliwości zaskarżenia postanowień NSA.
Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy ustawa nie przewiduje wprost możliwości wniesienia środka odwoławczego od orzeczenia NSA.
Zagadnienia prawne (1)
Czy przysługuje zażalenie na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, przepisy procedury sądowoadministracyjnej nie przewidują środków odwoławczych od orzeczeń Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Uzasadnienie
Orzeczenia NSA stają się prawomocne z chwilą ich wydania i nie przysługują od nich żadne środki odwoławcze, w tym zażalenie, chyba że ustawa wyraźnie stanowi inaczej.
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 194 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego, gdy ustawa wyraźnie przewiduje możliwość wniesienia zażalenia oraz na postanowienia wymienione w art. 194 § 1 pkt 1-10.
p.p.s.a. art. 168 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego stają się prawomocne z chwilą ich wydania i nie przysługują od nich żadne środki odwoławcze.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 180
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 197 § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak podstaw prawnych do wniesienia zażalenia na postanowienie NSA.
Godne uwagi sformułowania
Przepisy procedury sądowoadministracyjnej nie przewidują środków odwoławczych od orzeczeń (zarówno wyroków, jak i postanowień) Naczelnego Sądu Administracyjnego. • Orzeczenia tego Sądu stają się prawomocne z chwilą ich wydania i nie przysługują od nich żadne środki odwoławcze, w tym także zażalenie.
Skład orzekający
Zbigniew Ślusarczyk
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie braku możliwości zaskarżenia postanowień NSA."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy ustawa nie przewiduje wprost możliwości wniesienia środka odwoławczego od orzeczenia NSA.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy braku możliwości zaskarżenia orzeczenia sądu najwyższej instancji, co jest standardową zasadą.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.