Orzeczenie · 2026-03-17

III OZ 64/26

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2026-03-17
NSAochrona środowiskaNiskansa
wpis sądowykoszty sądoweprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymiochrona środowiskasieć kanalizacyjnanieruchomośćzażalenieprawo pomocy

Sprawa dotyczyła zażalenia wniesionego przez L.G. na zarządzenie Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II WSA w Krakowie, które wzywało skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie. Decyzja SKO dotyczyła obowiązku przyłączenia nieruchomości do sieci kanalizacyjnej. Zarządzenie WSA nakładało obowiązek zapłaty 200 zł wpisu stałego pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący, który wcześniej uzyskał odmowę przyznania prawa pomocy, wniósł zażalenie, kwestionując zasadność wpisu i powołując się na swoją sytuację finansową. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie, wskazując, że wpis stały w wysokości 200 zł jest prawidłowo naliczony zgodnie z rozporządzeniem Rady Ministrów w sprawach ochrony środowiska. Sąd podkreślił, że złożenie kolejnego wniosku o prawo pomocy na etapie zażalenia nie stanowi podstawy do podważenia legalności zaskarżonego zarządzenia.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie prawidłowości naliczania wpisu stałego w sprawach ochrony środowiska oraz procedury składania wniosków o prawo pomocy.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i wysokości wpisu.

Zagadnienia prawne (1)

Czy zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 zł jest zgodne z prawem, gdy skarżący kwestionuje zasadność wpisu i swoją sytuację finansową?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, zarządzenie jest zgodne z prawem.

Uzasadnienie

Wpis stały w wysokości 200 zł jest należny w sprawach ochrony środowiska zgodnie z rozporządzeniem. Złożenie kolejnego wniosku o prawo pomocy na etapie zażalenia nie podważa legalności zarządzenia.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi zostało oddalone.

Przepisy (4)

Główne

Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi § § 2 ust. 3 pkt 3

Wpis stały wynosi 200 złotych w sprawach ochrony środowiska i przyrody.

p.p.s.a. art. 230 § § 1 i § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 184

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 197 § § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Należny wpis stały w wysokości 200 zł w sprawach ochrony środowiska. • Złożenie kolejnego wniosku o prawo pomocy na etapie zażalenia nie podważa legalności zarządzenia.

Odrzucone argumenty

Argumentacja dotycząca sytuacji finansowej skarżącego jako podstawa do zmiany zarządzenia o wpisie.

Godne uwagi sformułowania

bez znaczenia dla oceny legalności zaskarżonego zarządzenia jest podnoszona w zażaleniu argumentacja, dotycząca sytuacji finansowej skarżącego • złożenie na aktualnym etapie postępowania sądowoadministracyjnego, tj. w zażaleniu, kolejnego wniosku o przyznanie prawa pomocy nie stanowi takiej przyczyny procesowej, która mogłaby skutecznie podważyć legalność zaskarżonego zarządzenia.

Skład orzekający

Piotr Korzeniowski

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości naliczania wpisu stałego w sprawach ochrony środowiska oraz procedury składania wniosków o prawo pomocy."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i wysokości wpisu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy kwestii wpisu sądowego oraz prawa pomocy, co jest rutynowe dla prawników procesowych, ale mało interesujące dla szerszej publiczności.

Dane finansowe

WPS: 200 PLN

Sektor

ochrona środowiska

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst