III OZ 64/26

III OZ 64/26 - Postanowienie NSA
Data orzeczenia
2026-03-17
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2026-02-02
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Piotr Korzeniowski /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6138 Utrzymanie czystości i porządku na terenie gminy
Hasła tematyczne
Koszty sądowe
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Oddalono zażalenie
Powołane przepisy
Dz.U. 2021 poz 535
par 2 ust. 3 pkt 3
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu  przed sądami administracyjnymi.
Dz.U. 2026 poz 143
art. 184, art. 197 par 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Piotr Korzeniowski po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia L.G. na zarządzenie Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 12 grudnia 2025 r. sygn. akt II SA/Kr 706/25 o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w sprawie ze skargi L.G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 17 marca 2025 r. nr SKO.OŚ/4170/48/2025 w przedmiocie nakazu wykonania obowiązku polegającego na przyłączeniu nieruchomości do istniejącej sieci kanalizacyjnej postanawia oddalić zażalenie.
Uzasadnienie
Zarządzeniem z 12 grudnia 2025 r. sygn. akt II SA/Kr 706/25 Zastępca Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wezwał L.G. (dalej: skarżący) do uiszczenia w terminie 7 dniu pod rygorem odrzucenia skargi, wpisu sądowego od skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z 17 marca 2025 r. nr SKO.OŚ/4170/48/2025 w przedmiocie nakazu wykonania obowiązku polegającego na przyłączeniu nieruchomości do istniejącej sieci kanalizacyjnej.
Pismem oznaczonym datą 12 stycznia 2026 r. skarżący wywiódł zażalenie na ww. zarządzenie, wnosząc o jego zmianę i zwolnienie w całości z wszelkich kosztów sądowych.
Postanowieniem Starszego Referendarza Sądowego z 24 października 2025 r. sygn. akt II SPP/Kr 68/25 oddalono wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy, a postanowienie to zostało utrzymane w mocy postanowieniem WSA w Krakowie z 9 grudnia 2025 r. sygn. akt II SPP/Kr 68/25.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zażalenie nie zasługiwało na uwzględnienie.
Stosownie do art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2026 r. poz. 143 ze zm., dalej: "p.p.s.a") od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Wysokość oraz szczegółowe zasady pobierania wpisu określa rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2021 r. poz. 535). Zgodnie z § 2 ust. 3 pkt 3 tego rozporządzenia wpis stały wynosi 200 złotych w sprawach ochrony środowiska i przyrody.
W świetle przedstawionych uwag zaskarżone zarządzenie, którym wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 zł należało uznać za odpowiadające prawu.
Mając powyższe na względzie bez znaczenia dla oceny legalności zaskarżonego zarządzenia jest podnoszona w zażaleniu argumentacja, dotycząca sytuacji finansowej skarżącego, ponieważ złożenie na aktualnym etapie postępowania sądowoadministracyjnego, tj. w zażaleniu, kolejnego wniosku o przyznanie prawa pomocy nie stanowi takiej przyczyny procesowej, która mogłaby skutecznie podważyć legalność zaskarżonego zarządzenia.
Z tych względów i na podstawie art. 184 p.p.s.a. oraz w związku art. 197 § 2 p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.