III OZ 612/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczy zażalenia J.K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi, które odmówiło wstrzymania wykonania uchwały Rady Gminy z dnia 30 maja 2023 r. nr [...] w sprawie zmiany uchwały dotyczącej Regulaminu utrzymania czystości i porządku na terenie Gminy [...]. Skarżąca wniosła pierwotnie skargę na tę uchwałę do WSA, domagając się jednocześnie wstrzymania jej wykonania. WSA odmówił wstrzymania, wskazując, że zaskarżona uchwała jest aktem prawa miejscowego, który wszedł w życie (opublikowana 19 czerwca 2023 r., weszła w życie 4 lipca 2023 r.), co zgodnie z art. 61 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.) wyłącza możliwość wstrzymania jej wykonania. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie skarżącej na to postanowienie. NSA podzielił stanowisko WSA, podkreślając, że przepis art. 61 § 3 p.p.s.a. jednoznacznie wyłącza możliwość wstrzymania wykonania aktu prawa miejscowego, który wszedł w życie. Ponieważ uchwała Rady Gminy spełniała te kryteria, NSA uznał, że postanowienie WSA było prawidłowe i oddalił zażalenie skarżącej.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaPotwierdzenie zasady, że akty prawa miejscowego, które weszły w życie, nie podlegają wstrzymaniu wykonania w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy zaskarżony akt jest prawem miejscowym i wszedł już w życie.
Zagadnienia prawne (1)
Czy możliwe jest wstrzymanie wykonania aktu prawa miejscowego, który wszedł w życie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, zgodnie z art. 61 § 3 p.p.s.a., wykonanie aktu prawa miejscowego, który wszedł w życie, nie podlega wstrzymaniu, chyba że ustawa szczególna stanowi inaczej.
Uzasadnienie
Przepis art. 61 § 3 p.p.s.a. w sposób jednoznaczny wyłącza możliwość wstrzymania wykonania aktu prawa miejscowego, który wszedł w życie, niezależnie od podnoszonych argumentów dotyczących jego treści.
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 61 § § 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wyłącza możliwość wstrzymania wykonania aktu prawa miejscowego, który wszedł w życie.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 184
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 197 § § 2
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zaskarżona uchwała jest aktem prawa miejscowego, który wszedł w życie, co wyłącza możliwość wstrzymania jej wykonania na podstawie art. 61 § 3 p.p.s.a.
Godne uwagi sformułowania
akt prawa miejscowego, który wszedł w życie • wyłącza możliwość wstrzymania wykonania
Skład orzekający
Mirosław Wincenciak
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasady, że akty prawa miejscowego, które weszły w życie, nie podlegają wstrzymaniu wykonania w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy zaskarżony akt jest prawem miejscowym i wszedł już w życie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy ważnej kwestii proceduralnej dotyczącej wstrzymania wykonania aktów prawa miejscowego, ale jej rozstrzygnięcie opiera się na prostej wykładni przepisu, bez głębszych kontrowersji.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.