III OZ 530/23

Naczelny Sąd Administracyjny2023-10-24
NSAAdministracyjneŚredniansa
postępowanie administracyjnesądy administracyjnezażalenieskarga kasacyjnaodrzucenie skargibezczynność organuProkurator

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie na odrzucenie skargi na bezczynność organu, uznając zażalenie za niedopuszczalne.

Skarżący złożył zażalenie na postanowienie WSA odrzucające jego zażalenie na odrzucenie skargi na bezczynność Prokuratora Okręgowego. WSA w Łodzi odrzucił to zażalenie, wskazując, że od postanowienia kończącego postępowanie przysługuje skarga kasacyjna, a nie zażalenie. Naczelny Sąd Administracyjny uznał to stanowisko za prawidłowe, podkreślając, że zażalenie było niedopuszczalne, a także nie spełniało wymogów formalnych skargi kasacyjnej.

Sprawa dotyczyła zażalenia wniesionego przez A.M. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi, które odrzuciło wcześniejsze zażalenie skarżącego. Pierwotnie WSA w Łodzi odrzucił skargę A.M. na bezczynność Prokuratora Okręgowego w Łodzi w przedmiocie zawiadomienia o popełnieniu przestępstwa. WSA pouczył skarżącego o przysługującym mu środku zaskarżenia, którym była skarga kasacyjna. Mimo tego, skarżący wniósł zażalenie, które WSA w Łodzi odrzucił, uznając je za niedopuszczalne, ponieważ od postanowienia kończącego postępowanie przysługuje skarga kasacyjna. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie na to postanowienie odrzucające zażalenie. Sąd uznał, że zażalenie skarżącego nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, od postanowienia o odrzuceniu skargi, które kończy postępowanie, przysługuje skarga kasacyjna. WSA prawidłowo pouczył skarżącego o tym prawie. Ponieważ skarżący wniósł zażalenie zamiast skargi kasacyjnej, było ono niedopuszczalne i podlegało odrzuceniu. Dodatkowo, zażalenie nie mogło zostać potraktowane jako skarga kasacyjna, gdyż nie zostało sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego, co jest wymogiem formalnym.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Nie, na postanowienie o odrzuceniu skargi, od którego przysługuje skarga kasacyjna, nie przysługuje zażalenie, a próba jego wniesienia skutkuje jego odrzuceniem jako niedopuszczalnego.

Uzasadnienie

Przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi jasno określają, że od postanowienia kończącego postępowanie w sprawie, od którego przysługuje skarga kasacyjna, nie przysługuje zażalenie. Wniesienie zażalenia w takiej sytuacji jest niedopuszczalne.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Przepisy (6)

Główne

p.p.s.a. art. 173 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie, z wyłączeniem przypadków, o których mowa w art. 58 § 1 pkt 2-4, art. 161 § 1 oraz art. 220 § 3, przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 194 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Na postanowienie o odrzuceniu skargi w przypadkach, o których mowa w art. 58 § 1 pkt 2-4 oraz art. 220 § 3 przysługuje zażalenie.

p.p.s.a. art. 58 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę m.in. jeżeli podana przez stronę suma przyznanych jej kosztów procesowych w przeliczeniu na (...) nie jest wyższa od kwoty (...) (pkt 1).

p.p.s.a. art. 175 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego.

p.p.s.a. art. 184

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca zażalenie, jeżeli ustawa nie przewiduje zażalenia albo jeżeli zażalenie zostało wniesione po terminie lub przez osobę nieuprawnioną.

p.p.s.a. art. 197 § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

W razie oddalenia zażalenia przez Naczelny Sąd Administracyjny, postanowienie sądu pierwszej instancji staje się prawomocne.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zażalenie na postanowienie kończące postępowanie, od którego przysługuje skarga kasacyjna, jest niedopuszczalne. Skarga kasacyjna musi być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego.

Godne uwagi sformułowania

sporządzenie i wniesienie zażalenia na postanowienie, od którego przysługuje skarga kasacyjna, wywołuje ten skutek, że zażalenie takie jest niedopuszczalne i podlega odrzuceniu zażalenie nie mogło zostać potraktowane jako skarga kasacyjna, z uwagi na niespełnienie warunku formalnego wynikającego z art. 175 § 1 p.p.s.a.

Skład orzekający

Teresa Zyglewska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących środków zaskarżenia w postępowaniu sądowoadministracyjnym, w szczególności rozróżnienie między zażaleniem a skargą kasacyjną."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, gdzie strona błędnie wniosła zażalenie zamiast skargi kasacyjnej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych ze środkami zaskarżenia, co jest istotne dla prawników procesowych, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III OZ 530/23 - Postanowienie NSA
Data orzeczenia
2023-10-24
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-10-04
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Teresa Zyglewska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
658
Hasła tematyczne
Administracyjne postępowanie
Sygn. powiązane
III SAB/Łd 152/23 - Postanowienie WSA w Łodzi z 2023-08-04
Skarżony organ
Prokurator
Treść wyniku
Oddalono zażalenie
Powołane przepisy
Dz.U. 2023 poz 1634
art. 173 par 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Teresa Zyglewska po rozpoznaniu w dniu 24 października 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia A.M. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 18 sierpnia 2023 r., sygn. akt III SAB/Łd 152/23 o odrzuceniu zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 4 sierpnia 2023 r., sygn. akt III SAB/Łd 152/23 o odrzuceniu skargi A.M. na bezczynność Prokuratora Okręgowego w Łodzi w przedmiocie zawiadomienia o popełnieniu przestępstwa z [...] 2023 r. postanawia: oddalić zażalenie.
Uzasadnienie
Postanowieniem z 4 sierpnia 2023 r., sygn. akt III SAB/Łd 152/23, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, odrzucił skargę A.M. (dalej: skarżący) na bezczynność Prokuratora Okręgowego w Łodzi w przedmiocie zawiadomienia o popełnieniu przestępstwa z [...] 2023 r., jako niedopuszczalną. Doręczając odpis powyższego postanowienia wraz z uzasadnieniem Sąd pouczył skarżącego o przysługującym środku zaskarżenia.
Od powyższego postanowienia skarżący wniósł zażalenie.
Postanowieniem z 18 sierpnia 2023 r., sygn. akt III SAB/Łd 152/23, WSA w Łodzi odrzucił zażalenie, wyjaśniając, że sporządzenie i wniesienie zażalenia na postanowienie, od którego przysługuje skarga kasacyjna, wywołuje ten skutek, że zażalenie takie jest niedopuszczalne i podlega odrzuceniu.
Z powyższym rozstrzygnięciem Sądu nie zgodził się skarżący i w zażaleniu wniósł o jego uchylenie.
Pismem z 28 sierpnia 2023 r., Prokurator Okręgowy w Łodzi, w odpowiedzi na zażalenie, wniósł o jego oddalenie.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
Stosownie do art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm., dalej: p.p.s.a.), od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie, z wyłączeniem przypadków, o których mowa w art. 58 § 1 pkt 2-4, art. 161 § 1 oraz art. 220 § 3, przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego.
W myśl natomiast art. 194 § 1 pkt 1a p.p.s.a. na postanowienie o odrzuceniu skargi w przypadkach, o których mowa w art. 58 § 1 pkt 2-4 oraz art. 220 § 3 przysługuje zażalenie.
Zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje zatem na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia, których przedmiotem są rozstrzygnięcia ściśle określone w art. 194 § 1 p.p.s.a. Katalog przypadków, w których strona może złożyć zażalenie jest zatem katalogiem zamkniętym.
W niniejszej sprawie Sąd pierwszej instancji odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Nie ulega wątpliwości, że postanowienie o odrzuceniu skargi na tej podstawie kończy postępowanie w sprawie i w związku z tym przysługuje od niego skarga kasacyjna, stosownie do treści art. 173 § 1 p.p.s.a. Sąd I instancji, doręczając skarżącemu postanowienie z 4 sierpnia 2023 r. prawidłowo pouczył go o przysługującym mu prawie wniesienia skargi kasacyjnej oraz o przymusie adwokacko-radcowskim. Mimo takiego pouczenia skarżący sporządził i wniósł zażalenie. Prawidłowe jest stanowisko Sądu I instancji, zgodnie z którym sporządzenie i wywiedzenie przez samego skarżącego zażalenia na postanowienie, od którego przysługuje skarga kasacyjna powoduje, że zażalenie takie jest niedopuszczalne i podlega odrzuceniu.
Wyjaśnić przy tym należy, że zażalenie nie mogło zostać potraktowane jako skarga kasacyjna, z uwagi na niespełnienie warunku formalnego wynikającego z art. 175 § 1 p.p.s.a. Zgodnie z tym przepisem skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego.
Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny, w oparciu o art. 184 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI