III OZ 524/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające skargę w sprawie dodatku mieszkaniowego z powodu wniesienia zażalenia po terminie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił zażalenie J.G. na postanowienie odrzucające jego skargę w sprawie dodatku mieszkaniowego, wskazując na wniesienie zażalenia po upływie ustawowego terminu. Naczelny Sąd Administracyjny utrzymał w mocy postanowienie WSA, stwierdzając, że zażalenie zostało złożone z uchybieniem terminu siedmiu dni od doręczenia postanowienia.
Sprawa dotyczy zażalenia J.G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, które odrzuciło jego wcześniejsze zażalenie na postanowienie WSA odrzucające skargę J.G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie przyznania dodatku mieszkaniowego. WSA odrzucił zażalenie J.G. z powodu wniesienia go po upływie terminu, który wynosił siedem dni od doręczenia postanowienia. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając przedmiotowe zażalenie, uznał je za bezzasadne. Sąd podkreślił, że odpis postanowienia o odrzuceniu skargi został doręczony skarżącemu 31 sierpnia 2021 r., co oznaczało, że termin do złożenia zażalenia upłynął 7 września 2021 r. Skarżący złożył jednak zażalenie dopiero 10 września 2021 r., czyli po terminie. NSA powołał się na art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zgodnie z którym sąd odrzuca zażalenie wniesione po terminie. W konsekwencji, NSA oddalił zażalenie J.G.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, zażalenie wniesione po upływie terminu ustawowego podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że termin do wniesienia zażalenia wynosi siedem dni od doręczenia postanowienia. Ponieważ skarżący wniósł zażalenie po upływie tego terminu, sąd pierwszej instancji słusznie je odrzucił.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 194 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 178
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną (zażalenie) wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną.
p.p.s.a. art. 184
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 197 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zażalenie zostało wniesione po upływie ustawowego terminu siedmiu dni od doręczenia postanowienia.
Godne uwagi sformułowania
skarżącemu przesyłkę zawierającą odpis zaskarżonego postanowienia doręczono 31 sierpnia 2021 r. Zażalenie wniósł on natomiast dopiero 10 września 2021 r., zatem po upływie terminu wynikającego z art. 194 § 2 p.p.s.a., co obligowało Sąd do odrzucenia zażalenia.
Skład orzekający
Teresa Zyglewska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności zachowania terminów w postępowaniu sądowoadministracyjnym, w szczególności przy wnoszeniu zażaleń."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej i nie wprowadza nowych interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy kwestii terminów, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII OZ 524/22 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2022-09-20 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-08-02 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Teresa Zyglewska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6210 Dodatek mieszkaniowy Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Sygn. powiązane II SA/Wa 1027/21 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2021-07-21 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Oddalono zażalenie Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 329 art. 194 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Teresa Zyglewska po rozpoznaniu w dniu 20 września 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia J.G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 grudnia 2021 r., sygn. akt II SA/Wa 1027/21 odrzucające zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 lipca 2021 r. w sprawie ze skargi J.G. na decyzję Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Warszawie z dnia 12 stycznia 2021 r., znak KOC/6098/LO/20 w przedmiocie przyznania dodatku mieszkaniowego postanawia: oddalić zażalenie. Uzasadnienie Postanowieniem z 28 grudnia 2021 r., sygn. akt II SA/Wa 1027/21 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie J.G. (skarżący) na postanowienie tego Sądu z 21 lipca 2022 odrzucające skargę J.G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 12 stycznia 2021 r., znak KOC/6098/LO/20 w przedmiocie przyznania dodatku mieszkaniowego. W uzasadnieniu postanowienia Sąd wskazał, że skarżącemu przesyłkę zawierającą odpis zaskarżonego postanowienia doręczono 31 sierpnia 2021 r. Zażalenie wniósł on natomiast dopiero 10 września 2021 r., zatem po upływie terminu wynikającego z art. 194 § 2 p.p.s.a., co obligowało Sąd do odrzucenia zażalenia. Z postanowieniem tym nie zgodził się skarżący. Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Stosownie do treści art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022 r. poz. 329 ze zm.), dalej "p.p.s.a.", Zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Jak wynika natomiast z akt sprawy odpis postanowienia o odrzuceniu skargi został doręczony skarżącemu 31 sierpnia 2021 r., zatem termin do złożenia zażalenia upłynął w dniu 7 września 2021 r. Skarżący w niniejszej sprawie zażalenie złożył dopiero w dniu 10 września 2021 r. tj. po upływie terminu. Zauważyć należy, że do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, z wyłączeniem art. 185 § 2 p.p.s.a. W przedmiotowej sprawie zastosowanie będzie miał zatem art. 178 p.p.s.a., który stanowi, że Wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną (zażalenie) wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Reasumując słusznie Sąd I instancji przyjął, że złożone przez skarżącego zażalenie podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI