III FZ 136/24

Naczelny Sąd Administracyjny2024-06-20
NSAAdministracyjneNiskansa
wpis sądowykoszty sądowezażaleniepostanowienieNSAWSAopłata za gospodarowanie odpadami

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na postanowienie SKO, potwierdzając prawidłowość naliczenia wpisu stałego.

Skarżąca wniosła zażalenie na zarządzenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, które wezwało ją do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego. NSA rozpoznał zażalenie, stwierdzając, że wpis stały w kwocie 100 zł został naliczony prawidłowo zgodnie z przepisami prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi i rozporządzeniem dotyczącym wysokości wpisu. W konsekwencji, NSA oddalił zażalenie.

Sprawa dotyczy zażalenia wniesionego przez B.J. na zarządzenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 18 grudnia 2023 r. Zarządzenie to wzywało skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 22 września 2023 r. w kwocie 100 zł. Podstawą prawną zarządzenia były przepisy ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.) oraz rozporządzenie Rady Ministrów w sprawie wysokości i zasad pobierania wpisu. Skarżąca wniosła zażalenie, kwestionując zasadność wezwania. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, uznał, że zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Sąd wskazał, że zgodnie z przepisami p.p.s.a. i rozporządzenia, od pism wszczynających postępowanie pobiera się wpis, a w sprawach skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym właściwy jest wpis stały w kwocie 100 zł. Ponieważ skarżąca wniosła skargę na postanowienie SKO, naliczenie wpisu stałego było prawidłowe. W związku z tym, NSA oddalił zażalenie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, wpis stały w kwocie 100 zł został naliczony prawidłowo.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 p.p.s.a. oraz § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia, od skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym pobiera się wpis stały w kwocie 100 zł.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Przepisy (6)

Główne

p.p.s.a. art. 220 § § 1 i 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 2 § ust. 1 pkt 1

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 230 § § 1 i 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 184

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 197 § § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 198

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Naliczony wpis stały w kwocie 100 zł od skargi na postanowienie SKO jest zgodny z przepisami p.p.s.a. i rozporządzenia.

Godne uwagi sformułowania

Wpis stały bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności wynosi w sprawach skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, egzekucyjnym i zabezpieczającym 100 zł.

Skład orzekający

Krzysztof Winiarski

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości naliczania wpisu stałego od skargi na postanowienie SKO w postępowaniu administracyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii wpisu sądowego w analogicznych sprawach.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowa sprawa proceduralna dotycząca wpisu sądowego, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.

Dane finansowe

WPS: 100 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III FZ 136/24 - Postanowienie NSA
Data orzeczenia
2024-06-20
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2024-03-19
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Krzysztof Winiarski /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Hasła tematyczne
Koszty sądowe
Sygn. powiązane
I SA/Kr 1122/23 - Postanowienie WSA w Krakowie z 2024-12-19
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Oddalono zażalenie
Powołane przepisy
Dz.U. 2023 poz 1634
art. 220 § 1 i 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
Dz.U. 2021 poz 535
§ 2 ust. 1 pkt 1.
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu  przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Krzysztof Winiarski po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia B.J. na zarządzenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 18 grudnia 2023 r., sygn. akt I SA/Kr 1122/23 w przedmiocie wpisu od skargi w sprawie ze skargi B.J. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 22 września 2023 r., nr SKO.OŚ/4170/349/2023 w przedmiocie opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi postanawia: oddalić zażalenie.
Uzasadnienie
Zarządzeniem z 18 grudnia 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wezwał B.J. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z 22 września 2023 r., nr SKO.OŚ/4170/349/2023 w kwocie 100 zł. Podstawę zarządzenia stanowił art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r. poz. 1634 ze zm.; dalej: "p.p.s.a.") oraz § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2021 r. poz. 535 ze zm.; dalej: "rozporządzenie").
Skarżąca pismem z 19 stycznia 2024 r. wniosła zażalenie na powyższe zarządzenie.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji (skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania) pobiera się wpis stosunkowy lub stały. W myśl § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia wpis stały bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności wynosi w sprawach skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, egzekucyjnym i zabezpieczającym 100 zł.
W rozpatrywanej sprawie skarżąca wywiodła skargę na postanowienie SKO w Krakowie z 22 września 2023 r. W tego rodzaju sprawach właściwy jest wpis stały, określony w § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia. Tym samym, Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie prawidłowo postąpił, wzywając do uiszczenia wpisu stałego w kwocie 100 zł, wpis w sprawie został bowiem określony zgodnie z obowiązującymi przepisami.
Mając na uwadze powyżej przedstawioną argumentację, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 i art. 198 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI