II GZ 925/14

Naczelny Sąd Administracyjny2015-03-31
NSAinneNiskansa
patentwynalazekwpis sądowyzażalenieniedopuszczalnośćNSApostanowienie

Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił zażalenie na postanowienie oddalające zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, uznając je za niedopuszczalne.

Sprawa dotyczyła zażalenia Z. W. na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego (NSA), które oddaliło wcześniejsze zażalenie na zarządzenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego (WSA) wzywające do uiszczenia wpisu sądowego. NSA uznał, że zażalenie na jego własne postanowienie jest niedopuszczalne, ponieważ orzeczenia NSA są ostateczne i nie podlegają zaskarżeniu.

Naczelny Sąd Administracyjny (NSA) rozpoznał zażalenie Z. W. na postanowienie NSA z dnia 13 stycznia 2015 r., które z kolei oddaliło zażalenie Z. W. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Zarządzenie to dotyczyło wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie w sprawie odmowy udzielenia patentu na wynalazek. Z. W. wniósł kolejne zażalenie na postanowienie NSA z 13 stycznia 2015 r., domagając się jego uchylenia. NSA, powołując się na art. 194 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że ustawa nie przewiduje możliwości zaskarżania orzeczeń wydanych przez NSA. Orzeczenia te są ostateczne i nie podlegają dalszemu zaskarżeniu. W związku z tym, NSA na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 1 i 2 p.p.s.a. odrzucił zażalenie Z. W. jako niedopuszczalne.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego są ostateczne i nie podlegają zaskarżeniu.

Uzasadnienie

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie zawiera przepisów umożliwiających zaskarżenie orzeczeń NSA, co oznacza, że są one ostateczne.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (4)

Główne

p.p.s.a.

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa prawna do odrzucenia zażalenia jako niedopuszczalnego.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 194 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Zażalenie jest środkiem odwoławczym do NSA od postanowień WSA, ale ustawa nie przewiduje dalszego zaskarżenia orzeczeń NSA.

p.p.s.a. art. 178

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 197 § § 1 i 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego są ostateczne i nie podlegają zaskarżeniu.

Godne uwagi sformułowania

Ustawa nie zawiera przepisu, który dopuszczałby możliwość rozpoznawania w trybie w niej określonym - skargi kasacyjnej, bądź zażalenia od orzeczeń wydanych przez Naczelny Sąd Administracyjny. Orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego, jako ostateczne, nie podlegają zaskarżeniu.

Skład orzekający

Małgorzata Rysz

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasady ostateczności orzeczeń NSA."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy strona próbuje zaskarżyć orzeczenie NSA.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i potwierdza utrwaloną zasadę prawną dotyczącą ostateczności orzeczeń NSA, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II GZ 925/14 - Postanowienie NSA
Data orzeczenia
2015-03-31
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2014-12-22
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Małgorzata Rysz /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6461 Wynalazki
Hasła tematyczne
Odrzucenie zażalenia
Sygn. powiązane
II GZ 530/13 - Postanowienie NSA z 2013-09-25
VI SA/Wa 356/13 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2014-02-20
II GZ 334/16 - Postanowienie NSA z 2016-04-07
Skarżony organ
Urząd Patentowy RP
Treść wyniku
Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy
Dz.U. 2012 poz 270
art. 178 w zw. z art. 197 § 1 i 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Małgorzata Rysz po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia Z. W. na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 13 stycznia 2015 r. sygn. akt II GZ 925/14 oddalającego zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego [...] Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 29 października 2014 r. sygn. akt VI SA/Wa 356/13 w zakresie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie z dnia 17 września 2014 r. w sprawie ze skargi Z. W. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] października 2012 r., nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia patentu na wynalazek postanawia: odrzucić zażalenie
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 13 stycznia 2015 r., sygn. akt II GZ 925/14 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie Z. W. na zarządzenie Przewodniczącego [...] Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 29 października 2014 r. w sprawie ze skargi Z. W. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] października 2011 r. w przedmiocie odmowy udzielenia patentu na wynalazek.
W dniu [...] marca 2015 r. (data wpłynięcia zażalenia do Naczelnego Sądu Administracyjnego) Z. W. wniósł zażalenie na powyższe postanowienie, żądając jego uchylenia w całości.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zażalenie podlega odrzuceniu, jako niedopuszczalne.
Zgodnie z art. 194 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, dalej jako p.p.s.a.), zażalenie jest obok skargi kasacyjnej środkiem odwoławczym, który wnosi się do Naczelnego Sądu Administracyjnego i przysługuje od postanowień wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto od postanowień enumeratywnie wskazanych w tym przepisie (pkt 1-10).
Ustawa nie zawiera przepisu, który dopuszczałby możliwość rozpoznawania w trybie w niej określonym - skargi kasacyjnej, bądź zażalenia od orzeczeń wydanych przez Naczelny Sąd Administracyjny. Orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego, jako ostateczne, nie podlegają zaskarżeniu.
W związku z powyższym, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 178
w zw. z art. 197 § 1 i 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI