III OZ 452/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSkarżący wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego nakazującą usunięcie odpadów, jednocześnie wnioskując o wstrzymanie jej wykonania z uwagi na możliwość wystąpienia trudnych do odwrócenia skutków prawnych. Podkreślili, że kwestionują sam fakt bycia podmiotami zobowiązanymi do usunięcia odpadów, a koszty związane z tym obowiązkiem, szacowane na setki milionów złotych, przekraczają ich możliwości finansowe, co może doprowadzić do utraty całego majątku. Wojewódzki Sąd Administracyjny odmówił wstrzymania wykonania decyzji, uznając, że skarżący nie uprawdopodobnili zaistnienia znacznej szkody lub trudnych do odwrócenia skutków. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając zażalenie, uchylił postanowienie WSA i wstrzymał wykonanie zaskarżonej decyzji. Sąd uznał, że argumentacja skarżących, w tym dotyczące ogromnych kosztów usunięcia odpadów (potencjalnie przekraczających miliard złotych) oraz konsekwencji finansowych i gospodarczych (utrata płynności, likwidacja działalności, zwolnienia pracowników, zerwanie kontraktów), uzasadnia zastosowanie ochrony tymczasowej na podstawie art. 61 § 3 p.p.s.a.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaUzasadnienie wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji w sprawach dotyczących usuwania odpadów, gdy koszty są bardzo wysokie i mogą prowadzić do trudnych do odwrócenia skutków finansowych i gospodarczych.
Dotyczy specyficznej sytuacji, w której koszty wykonania decyzji są astronomiczne i mogą doprowadzić do likwidacji działalności gospodarczej.
Zagadnienia prawne (1)
Czy wysokie koszty usunięcia odpadów i potencjalne trudne do odwrócenia skutki finansowe i gospodarcze dla skarżących uzasadniają wstrzymanie wykonania decyzji nakazującej usunięcie odpadów na podstawie art. 61 § 3 p.p.s.a.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, uzasadniają.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że argumentacja skarżących dotycząca ogromnych kosztów usunięcia odpadów (potencjalnie przekraczających miliard złotych) oraz wynikających z tego konsekwencji finansowych i gospodarczych (utrata płynności, likwidacja działalności, zwolnienia pracowników, zerwanie kontraktów) uprawdopodabnia istnienie niebezpieczeństwa wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, co stanowi przesłankę do wstrzymania wykonania decyzji.
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 61 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania zaskarżonego aktu jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Ciężar wykazania tych przesłanek spoczywa na skarżącym.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 188
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 197 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Potencjalne wystąpienie trudnych do odwrócenia skutków prawnych i finansowych związanych z wykonaniem decyzji. • Wysokie koszty usunięcia odpadów, przekraczające możliwości finansowe skarżących. • Ryzyko utraty płynności finansowej, likwidacji działalności gospodarczej, zwolnienia pracowników i zerwania kontraktów.
Godne uwagi sformułowania
zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków • trudne do odwrócenia skutki to takie prawne lub faktyczne skutki, które raz zaistniałe powodują istotną lub trwałą zmianę rzeczywistości • koszt ich usunięcia wynosiłby przeszło 54 000 000,00 zł • wspomniana kwota wzrasta do 900 726 750 (dziewięćset milionów siedemset dwadzieścia sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt) zł • globalna cena za usunięcie odpadów z ww. działek może przekroczyć kwotę 1 mld złotych
Skład orzekający
Sławomir Wojciechowski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Uzasadnienie wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji w sprawach dotyczących usuwania odpadów, gdy koszty są bardzo wysokie i mogą prowadzić do trudnych do odwrócenia skutków finansowych i gospodarczych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, w której koszty wykonania decyzji są astronomiczne i mogą doprowadzić do likwidacji działalności gospodarczej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 8/10
Sprawa dotyczy potencjalnie miliardowych kosztów związanych z usuwaniem odpadów i może mieć znaczący wpływ na działalność gospodarczą skarżących, co czyni ją interesującą z perspektywy finansowej i prawnej.
“Miliardowe koszty utylizacji odpadów: NSA wstrzymuje wykonanie decyzji, chroniąc firmy przed bankructwem.”
Dane finansowe
WPS: 1 000 000 000 PLN
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.