III OZ 410/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie Fundacji 'X' na postanowienie WSA we Wrocławiu o odrzuceniu zażalenia z powodu uchybienia terminu do uzupełnienia braków formalnych.
Fundacja 'X' złożyła zażalenie na postanowienie WSA we Wrocławiu, które odrzuciło jej wcześniejsze zażalenie na decyzję o nakazie usunięcia odpadów. WSA odrzucił zażalenie Fundacji, ponieważ nie uzupełniła ona braków formalnych (odpisu z KRS) w wyznaczonym terminie. Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że czynność uzupełnienia braków po terminie jest bezskuteczna i oddalił zażalenie Fundacji.
Sprawa dotyczy zażalenia Fundacji 'X' na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, które odrzuciło jej zażalenie na postanowienie WSA o odrzuceniu skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Jeleniej Górze. Decyzja SKO dotyczyła nakazu usunięcia odpadów. Sąd pierwszej instancji (WSA) odrzucił zażalenie Fundacji, ponieważ nie uzupełniła ona w wyznaczonym terminie braków formalnych, polegających na złożeniu odpisu z KRS określającego umocowanie do reprezentacji. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając zażalenie Fundacji na postanowienie WSA, stwierdził, że czynność uzupełnienia braków formalnych dokonana po upływie terminu jest bezskuteczna. W związku z tym, zgodnie z przepisami P.p.s.a., zażalenie podlegało odrzuceniu. NSA oddalił zażalenie Fundacji, uznając zaskarżone postanowienie WSA za zgodne z prawem.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, uzupełnienie braków formalnych zażalenia po upływie terminu jest bezskuteczne.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 85 P.p.s.a., czynność procesowa podjęta po upływie terminu jest bezskuteczna. Dlatego też, mimo złożenia odpisu z KRS po terminie, nie mogło to odnieść skutku prawnego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (4)
Główne
P.p.s.a. art. 178
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 197 § § 2
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 85
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna.
P.p.s.a. art. 184
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Uzupełnienie braków formalnych zażalenia po terminie jest bezskuteczne.
Godne uwagi sformułowania
czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna
Skład orzekający
Małgorzata Masternak - Kubiak
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasady bezskuteczności czynności procesowych dokonanych po terminie w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji uchybienia terminu do uzupełnienia braków formalnych zażalenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o terminach. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII OZ 410/23 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2023-09-22 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-08-03 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Małgorzata Masternak - Kubiak /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6135 Odpady Hasła tematyczne Odrzucenie zażalenia Sygn. powiązane II SA/Wr 16/23 - Postanowienie WSA we Wrocławiu z 2023-03-06 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Oddalono zażalenie Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 259 art. 178, art. 197 § 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodnicząca: Sędzia NSA Małgorzata Masternak-Kubiak (spr.) po rozpoznaniu w dniu 22 września 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia Fundacji "X" z siedzibą w J. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 11 maja 2023 r. sygn. akt II SA/Wr 16/23 odrzucające zażalenie Fundacji "X" z siedzibą w J. w sprawie ze skargi Fundacji "X" z siedzibą w J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Jeleniej Górze z dnia 30 listopada 2022 r. nr [...] w przedmiocie nakazu usunięcia odpadów z miejsca nieprzeznaczonego do ich składowania lub magazynowania postanawia: oddalić zażalenie. Uzasadnienie Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu postanowieniem z dnia 11 maja 2023 r. sygn. akt II SA/Wr 16/23 odrzucił zażalenie Fundacji "X" z siedzibą w J. na postanowienie tego Sądu z dnia 6 marca 2023 r. o odrzuceniu skargi Fundacji "X" z siedzibą w J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Jeleniej Górze z dnia 30 listopada 2022 r., nr [...], w przedmiocie nakazu usunięcia odpadów z miejsca nieprzeznaczonego do ich składowania lub magazynowania. Jak wskazał Sąd pierwszej instancji zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II z dnia 23 marca 2023 r. wezwano wnoszącą zażalenie do uzupełnienia braków formalnych poprzez złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej, tj. odpisu z KRS. Wezwanie to zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 6 kwietnia 2023 r. (k. 60 akt sądowych). Pismem z dnia 17 kwietnia 2023 r. (data stempla pocztowego) strona skarżąca nadesłała odpis z KRS. Z uwagi na powyższe, zgodnie z art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2023 r., poz. 259) - dalej: "P.p.s.a.", Sąd meriti uznał, że siedmiodniowy termin do uzupełnienia braku formalnego zażalenia nie został zachowany, a zażalenie podlega odrzuceniu. Zażalenie na powyższe postanowienie wniosła Fundacji "X" z siedzibą w J. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W przedmiotowej sprawie bezsporne jest, że skarżąca Fundacja uzupełniła braki formalne zażalenia z uchybieniem terminu. W tej sytuacji, mając na uwadze treść art. 85 P.p.s.a., zgodnie z którym czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna, uznać należy, że uzupełnienie braków formalnych zażalenia po terminie nie mogło odnieść pożądanego przez Fundację skutku. W konsekwencji zażalenie podlegało odrzuceniu w oparciu o art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a. W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny przyjął, że zaskarżone postanowienie odpowiada prawu i na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a., orzekł, jak w postanowieniu.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI