III OZ 410/23

Naczelny Sąd Administracyjny2023-09-22
NSAAdministracyjneŚredniansa
odpadypostępowanie administracyjnezażalenie WSANSAbraki formalneterminuzupełnienie braków

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie Fundacji 'X' na postanowienie WSA we Wrocławiu o odrzuceniu zażalenia z powodu uchybienia terminu do uzupełnienia braków formalnych.

Fundacja 'X' złożyła zażalenie na postanowienie WSA we Wrocławiu, które odrzuciło jej wcześniejsze zażalenie na decyzję o nakazie usunięcia odpadów. WSA odrzucił zażalenie Fundacji, ponieważ nie uzupełniła ona braków formalnych (odpisu z KRS) w wyznaczonym terminie. Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że czynność uzupełnienia braków po terminie jest bezskuteczna i oddalił zażalenie Fundacji.

Sprawa dotyczy zażalenia Fundacji 'X' na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, które odrzuciło jej zażalenie na postanowienie WSA o odrzuceniu skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Jeleniej Górze. Decyzja SKO dotyczyła nakazu usunięcia odpadów. Sąd pierwszej instancji (WSA) odrzucił zażalenie Fundacji, ponieważ nie uzupełniła ona w wyznaczonym terminie braków formalnych, polegających na złożeniu odpisu z KRS określającego umocowanie do reprezentacji. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając zażalenie Fundacji na postanowienie WSA, stwierdził, że czynność uzupełnienia braków formalnych dokonana po upływie terminu jest bezskuteczna. W związku z tym, zgodnie z przepisami P.p.s.a., zażalenie podlegało odrzuceniu. NSA oddalił zażalenie Fundacji, uznając zaskarżone postanowienie WSA za zgodne z prawem.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Nie, uzupełnienie braków formalnych zażalenia po upływie terminu jest bezskuteczne.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 85 P.p.s.a., czynność procesowa podjęta po upływie terminu jest bezskuteczna. Dlatego też, mimo złożenia odpisu z KRS po terminie, nie mogło to odnieść skutku prawnego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Przepisy (4)

Główne

P.p.s.a. art. 178

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

P.p.s.a. art. 197 § § 2

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

P.p.s.a. art. 85

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna.

P.p.s.a. art. 184

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Uzupełnienie braków formalnych zażalenia po terminie jest bezskuteczne.

Godne uwagi sformułowania

czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna

Skład orzekający

Małgorzata Masternak - Kubiak

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasady bezskuteczności czynności procesowych dokonanych po terminie w postępowaniu sądowoadministracyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji uchybienia terminu do uzupełnienia braków formalnych zażalenia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o terminach. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III OZ 410/23 - Postanowienie NSA
Data orzeczenia
2023-09-22
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-08-03
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Małgorzata Masternak - Kubiak /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6135 Odpady
Hasła tematyczne
Odrzucenie zażalenia
Sygn. powiązane
II SA/Wr 16/23 - Postanowienie WSA we Wrocławiu z 2023-03-06
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Oddalono zażalenie
Powołane przepisy
Dz.U. 2023 poz 259
art. 178, art. 197 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodnicząca: Sędzia NSA Małgorzata Masternak-Kubiak (spr.) po rozpoznaniu w dniu 22 września 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia Fundacji "X" z siedzibą w J. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 11 maja 2023 r. sygn. akt II SA/Wr 16/23 odrzucające zażalenie Fundacji "X" z siedzibą w J. w sprawie ze skargi Fundacji "X" z siedzibą w J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Jeleniej Górze z dnia 30 listopada 2022 r. nr [...] w przedmiocie nakazu usunięcia odpadów z miejsca nieprzeznaczonego do ich składowania lub magazynowania postanawia: oddalić zażalenie.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu postanowieniem z dnia 11 maja 2023 r. sygn. akt II SA/Wr 16/23 odrzucił zażalenie Fundacji "X" z siedzibą w J. na postanowienie tego Sądu z dnia 6 marca 2023 r. o odrzuceniu skargi Fundacji "X" z siedzibą w J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Jeleniej Górze z dnia 30 listopada 2022 r., nr [...], w przedmiocie nakazu usunięcia odpadów z miejsca nieprzeznaczonego do ich składowania lub magazynowania.
Jak wskazał Sąd pierwszej instancji zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II z dnia 23 marca 2023 r. wezwano wnoszącą zażalenie do uzupełnienia braków formalnych poprzez złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej, tj. odpisu z KRS. Wezwanie to zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 6 kwietnia 2023 r. (k. 60 akt sądowych). Pismem z dnia 17 kwietnia 2023 r. (data stempla pocztowego) strona skarżąca nadesłała odpis z KRS. Z uwagi na powyższe, zgodnie z art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2023 r., poz. 259) - dalej: "P.p.s.a.", Sąd meriti uznał, że siedmiodniowy termin do uzupełnienia braku formalnego zażalenia nie został zachowany, a zażalenie podlega odrzuceniu.
Zażalenie na powyższe postanowienie wniosła Fundacji "X" z siedzibą w J.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
Zgodnie z art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
W przedmiotowej sprawie bezsporne jest, że skarżąca Fundacja uzupełniła braki formalne zażalenia z uchybieniem terminu. W tej sytuacji, mając na uwadze treść art. 85 P.p.s.a., zgodnie z którym czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna, uznać należy, że uzupełnienie braków formalnych zażalenia po terminie nie mogło odnieść pożądanego przez Fundację skutku. W konsekwencji zażalenie podlegało odrzuceniu w oparciu o art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a.
W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny przyjął, że zaskarżone postanowienie odpowiada prawu i na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a., orzekł, jak w postanowieniu.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI