Orzeczenie · 2025-08-05

III OZ 378/25

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2025-08-05
NSAAdministracyjneŚredniansa
kombatanciuprawnienia kombatanckiepostępowanie administracyjnewpis sądowyodrzucenie skargizażalenieNSAWSA

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie J. B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, które odrzuciło skargę skarżącego na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w przedmiocie przyznania uprawnień kombatanckich. WSA odrzucił skargę, ponieważ wpis od niej został uiszczony z czternastodniowym opóźnieniem, pomimo wezwania do jego uregulowania w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący wniósł zażalenie, argumentując swoim wiekiem i stanem zdrowia. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie, wskazując, że zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga podlega odrzuceniu w przypadku nieterminowego opłacenia wpisu. Sąd podkreślił, że w postępowaniu o odrzucenie skargi z powodu braku opłaty, sąd nie bada przyczyn uchybienia terminu. Kwestie te mogą być jednak przedmiotem odrębnego wniosku o przywrócenie terminu, który będzie rozpatrywany przez WSA. W związku z tym, NSA oddalił zażalenie jako bezzasadne.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Potwierdzenie zasady, że nieterminowe opłacenie wpisu sądowego skutkuje odrzuceniem skargi, a sąd nie bada przyczyn uchybienia terminu w tym postępowaniu.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy skarga jest odrzucana z powodu braku opłaty. Kwestia przywrócenia terminu jest rozpatrywana odrębnie.

Zagadnienia prawne (2)

Czy sąd odrzucający skargę z powodu nieterminowego uiszczenia wpisu sądowego powinien badać przyczyny uchybienia terminu?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, sąd odrzucający skargę z powodu nieterminowego opłacenia wpisu nie jest uprawniony do badania przyczyn uchybienia terminu.

Uzasadnienie

Przepis art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowi, że skarga podlega odrzuceniu w sytuacji nieterminowego opłacenia wpisu. Sąd orzekający w przedmiocie odrzucenia skargi bada wyłącznie terminowe uzupełnienie braku fiskalnego.

Czy okoliczności związane z wiekiem i stanem zdrowia skarżącego mogą stanowić podstawę do przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od skargi?

Odpowiedź sądu

Tak, te okoliczności będą podlegać ocenie w ramach odrębnego wniosku o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi.

Uzasadnienie

Naczelny Sąd Administracyjny wskazał, że kwestie związane z wiekiem i stanem zdrowia skarżącego, które mogły wpłynąć na nieterminowe uiszczenie wpisu, będą rozpatrywane przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w ramach złożonego wniosku o przywrócenie terminu.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono zażalenie
Zażalenie na postanowienie WSA o odrzuceniu skargi zostało oddalone.

Przepisy (4)

Główne

p.p.s.a. art. 220 § § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 232 § § 1 pkt 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 184

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 197 § § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Nieterminowe uiszczenie wpisu od skargi skutkuje jej odrzuceniem. • Sąd odrzucający skargę z powodu braku opłaty nie bada przyczyn uchybienia terminu.

Odrzucone argumenty

Argumenty skarżącego dotyczące wieku i stanu zdrowia jako podstawa do nieuwzględnienia nieterminowości opłaty.

Godne uwagi sformułowania

sformułowanie "podlegają odrzuceniu" oznacza obowiązek odrzucenia skargi w sytuacji nieterminowego opłacenia wpisu od skargi. • Odrzucając skargę sąd nie jest uprawniony do badania przyczyn uchybienia terminu, ponieważ orzekając w przedmiocie odrzucenia skargi sąd bada wyłącznie terminowe uzupełnienie braku fiskalnego skargi.

Skład orzekający

Zbigniew Ślusarczyk

przewodniczący-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasady, że nieterminowe opłacenie wpisu sądowego skutkuje odrzuceniem skargi, a sąd nie bada przyczyn uchybienia terminu w tym postępowaniu."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy skarga jest odrzucana z powodu braku opłaty. Kwestia przywrócenia terminu jest rozpatrywana odrębnie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy rutynowej procedury sądowej związanej z opłatami, ale może być interesująca dla osób, które doświadczyły podobnych problemów z terminowością.

Dane finansowe

WPS: 100 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst