III OZ 309/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła wniosku o wymierzenie grzywny Prezesowi Zarządu [...] Sp. z o.o. za nieprzekazanie skargi J.M. do sądu administracyjnego w ustawowym terminie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił ten wniosek, uznając, że skarga została przekazana w ciągu 30 dni od jej otrzymania, co jest standardowym terminem określonym w Prawie o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.). J.M. złożył zażalenie, argumentując, że w sprawach dotyczących dostępu do informacji publicznej, termin na przekazanie skargi wraz z aktami i odpowiedzią wynosi 15 dni, zgodnie z ustawą o dostępie do informacji publicznej (u.d.i.p.). Naczelny Sąd Administracyjny przychylił się do tego stanowiska. NSA wskazał, że art. 21 pkt 1 u.d.i.p. stanowi przepis szczególny, który modyfikuje 30-dniowy termin z p.p.s.a. Skoro skarga wpłynęła do organu 8 listopada 2022 r., a została przekazana do sądu 7 grudnia 2022 r., to termin 15-dniowy (upływający 23 listopada 2022 r.) został przekroczony. W związku z tym NSA uchylił postanowienie WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, aby WSA ocenił, czy przekroczenie terminu uzasadnia wymierzenie grzywny. NSA odmówił rozstrzygnięcia o kosztach postępowania zażaleniowego, wskazując na brak podstaw prawnych w p.p.s.a.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaInterpretacja terminu przekazania skargi w sprawach o dostęp do informacji publicznej oraz brak możliwości zasądzenia kosztów postępowania zażaleniowego przez NSA.
Dotyczy specyficznej sytuacji przekroczenia terminu przez organ w kontekście dostępu do informacji publicznej.
Zagadnienia prawne (2)
Czy termin na przekazanie skargi do sądu administracyjnego przez organ, w przypadku skargi dotyczącej bezczynności w przedmiocie dostępu do informacji publicznej, wynosi 30 dni czy 15 dni?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Termin wynosi 15 dni, zgodnie z art. 21 pkt 1 ustawy o dostępie do informacji publicznej, który stanowi przepis szczególny wobec art. 54 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Uzasadnienie
NSA stwierdził, że art. 21 pkt 1 u.d.i.p. modyfikuje standardowy 30-dniowy termin przekazania skargi przez organ, wprowadzając krótszy, 15-dniowy termin dla spraw o udostępnienie informacji publicznej. Przekroczenie tego terminu może stanowić podstawę do wymierzenia grzywny.
Czy Naczelny Sąd Administracyjny może orzec o zwrocie kosztów postępowania zażaleniowego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie przewidują możliwości wydania przez NSA orzeczenia w przedmiocie zwrotu kosztów postępowania zażaleniowego.
Uzasadnienie
NSA powołał się na art. 209 p.p.s.a., który odnosi się do rozstrzygania o kosztach w postępowaniu kasacyjnym zakończonym wyrokiem, wskazując, że ustawodawca nie przewidział takiej możliwości w postępowaniu zażaleniowym.
Przepisy (8)
Główne
u.d.i.p. art. 21 § 1
Ustawa z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej
Określa 15-dniowy termin na przekazanie akt i odpowiedzi na skargę do sądu w sprawach o udostępnienie informacji publicznej.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 54 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 54 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 55 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 154 § 6
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 185 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 197 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 209
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Termin na przekazanie skargi w sprawie o dostęp do informacji publicznej wynosi 15 dni, a nie 30 dni.
Godne uwagi sformułowania
przepisy szczególne mogą przewidywać inne terminy • przepis szczególny w niniejszej sprawie jest art. 21 pkt 1 u.d.i.p. • ustawodawca w przepisach ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie przewidział możliwości wydania przez Naczelny Sąd Administracyjny orzeczenia w przedmiocie zwrotu kosztów postępowania zażaleniowego.
Skład orzekający
Mirosław Wincenciak
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja terminu przekazania skargi w sprawach o dostęp do informacji publicznej oraz brak możliwości zasądzenia kosztów postępowania zażaleniowego przez NSA."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji przekroczenia terminu przez organ w kontekście dostępu do informacji publicznej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje praktyczne znaczenie przepisów szczególnych i różnic w terminach proceduralnych, co jest istotne dla prawników procesowych. Pokazuje też ograniczenia w dochodzeniu kosztów.
“15 dni czy 30 dni? Kluczowa różnica w terminie przekazania skargi o dostęp do informacji publicznej.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.