III OZ 283/26Oddalenie zażalenia wpis sądowy 29
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła zażalenia wniesionego przez B. J. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, które wzywało ją do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł od zażalenia na postanowienie WSA o odrzuceniu zażalenia na postanowienie sądu pierwszej instancji o odrzuceniu skargi kasacyjnej. Skarżąca wniosła o uchylenie zarządzenia, powołując się na rażące naruszenie prawa i domagając się różnych działań, w tym udziału Prokuratora Generalnego. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie, opierając się na przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (art. 199 i art. 220 § 1 p.p.s.a.), które nakładają na strony obowiązek ponoszenia kosztów postępowania i wymagają uiszczenia opłaty przed podjęciem czynności przez sąd. Sąd uznał, że wezwanie do uiszczenia wpisu było prawidłowe, a jego wysokość (100 zł wpisu stałego) została określona zgodnie z rozporządzeniem w sprawie wysokości wpisu. Sąd zaznaczył również, że ogólnikowe powołanie się na Konstytucję, konwencje i ustawy w uzasadnieniu zażalenia nie mogło przynieść oczekiwanego skutku.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie prawidłowości wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w postępowaniu sądowoadministracyjnym oraz konsekwencji jego nieuiszczenia.
Dotyczy konkretnej sytuacji proceduralnej związanej z wpisem sądowym.
Zagadnienia prawne (1)
Czy zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie sądu administracyjnego jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, zarządzenie jest zgodne z prawem.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 199 i art. 220 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, strony ponoszą koszty postępowania, a sąd nie podejmie czynności bez uiszczenia należnej opłaty. Wysokość wpisu stałego od zażalenia na postanowienie WSA wynosi 100 zł i została prawidłowo określona w zaskarżonym zarządzeniu.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (6)
Główne
p.p.s.a. art. 199
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 220 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
Rozporządzenie z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi § § 2 ust. 1 pkt 7
p.p.s.a. art. 184
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 197 § § 1 i § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 198
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zgodność zarządzenia z art. 199 i art. 220 § 1 p.p.s.a. • Prawidłowe określenie wysokości wpisu sądowego zgodnie z rozporządzeniem.
Odrzucone argumenty
Zarzuty skarżącej o rażącym naruszeniu prawa i braku podstawy prawnej zarządzenia.
Godne uwagi sformułowania
Zgodnie z art. 199 p.p.s.a., strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. • Zgodnie zaś z art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. • Ogólnikowe powołanie się przez skarżącą w uzasadnieniu zażalenia na: "Konstytucję, konwencje oraz ustawy" nie mogło odnieść oczekiwanego przez nią skutku w postaci uwzględnienia zażalenia.
Skład orzekający
Wojciech Jakimowicz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w postępowaniu sądowoadministracyjnym oraz konsekwencji jego nieuiszczenia."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji proceduralnej związanej z wpisem sądowym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o wpisie sądowym, bez elementów budzących szczególne zainteresowanie.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.