III OZ 279/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA oddalił zażalenie na zarządzenie WSA wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od skargi dotyczącej obowiązku przywrócenia stanu poprzedniego gruntu.
NSA rozpoznał zażalenie L.D. i E.D. na zarządzenie WSA w Gliwicach, które wzywało ich do uiszczenia 300 zł wpisu sądowego od skargi na decyzję SKO w przedmiocie odmowy nałożenia obowiązku przywrócenia stanu poprzedniego gruntu. Sąd uznał, że skarga nie dotyczy należności pieniężnych, a wpis stały w wysokości 300 zł został prawidłowo określony zgodnie z przepisami.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie L.D. i E.D. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II WSA w Gliwicach z dnia 24 kwietnia 2024 r., sygn. akt II SA/Gl 1832/23. Zarządzenie to wzywało skarżących do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 2 października 2023 r. nr SKO.4114.20.2023. Decyzja SKO dotyczyła odmowy nałożenia na właścicieli działek obowiązku przywrócenia stanu poprzedniego gruntu oraz wykonania urządzeń zapobiegających szkodom. NSA oddalił zażalenie, uznając je za niezasadne. Sąd podkreślił generalną zasadę odpłatności wymiaru sprawiedliwości i wskazał, że wpis stały w sprawach skarg nieobjętych wpisem stosunkowym, z zakresu gospodarki wodnej, wynosi 300 zł. Ponieważ uprawnienia lub obowiązki związane z przedmiotem zaskarżenia były wspólne dla skarżących, prawidłowo wezwano ich do uiszczenia wpisu solidarnie. Sąd zaznaczył również, że skarżącym nie przyznano prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, w sprawie dotyczącej obowiązku przywrócenia stanu poprzedniego gruntu i wykonania urządzeń zapobiegających szkodom, od skargi należy uiścić wpis stały w wysokości 300 zł, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz rozporządzenia Rady Ministrów.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że skarga nie dotyczy należności pieniężnych, od których pobiera się wpis stosunkowy. W związku z tym należy uiścić wpis stały. Zgodnie z rozporządzeniem, w sprawach skarg nieobjętych wpisem stosunkowym, z zakresu gospodarki wodnej, wpis stały wynosi 300 zł. Ponieważ uprawnienia skarżących były wspólne, wpis miał być uiszczony solidarnie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (12)
Główne
p.p.s.a. art. 220 § § 1 i 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 230 § § 1 i 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi § § 2 ust. 3 pkt 4
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 214 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 199
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 211
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 212 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 231
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 233
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 184
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 197 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 198
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Wpis stały w sprawach skarg nieobjętych wpisem stosunkowym, z zakresu gospodarki wodnej, wynosi 300 zł. Uprawnienia lub obowiązki związane z przedmiotem zaskarżenia były wspólne dla skarżących, co uzasadniało solidarny obowiązek uiszczenia wpisu.
Odrzucone argumenty
Zażalenie skarżących L.D. i E.D. na zarządzenie WSA wzywające do uiszczenia wpisu sądowego.
Godne uwagi sformułowania
Zgodnie z generalną zasadą odpłatności wymiaru sprawiedliwości, strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Jeżeli więc przedmiotem sprawy nie są należności pieniężne, od których pobiera się wpis stosunkowy w zależności od wysokości należności objętych zaskarżeniem, to w sprawie należy uiścić wpis stały.
Skład orzekający
Mirosław Wincenciak
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie wysokości wpisu stałego w sprawach dotyczących gospodarki wodnej, gdy przedmiotem zaskarżenia nie są należności pieniężne."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego rodzaju sprawy (gospodarka wodna) i konkretnej wysokości wpisu stałego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z kosztami sądowymi, co jest rutynowe dla prawników procesowych, ale mało interesujące dla szerszej publiczności.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII OZ 279/24 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2024-07-16 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-06-06 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Mirosław Wincenciak /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6099 Inne o symbolu podstawowym 609 Hasła tematyczne Koszty sądowe Sygn. powiązane II SA/Gl 1832/23 - Wyrok WSA w Gliwicach z 2024-10-24 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Oddalono zażalenie Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 214 § 2, art. 220 § 1 i 3, art. 230 § 1 i 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Dz.U. 2021 poz 535 § 2 ust. 3 pkt 4 Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Mirosław Wincenciak po rozpoznaniu w dniu 16 lipca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia L.D. i E.D. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 24 kwietnia 2024 r. sygn. akt II SA/Gl 1832/23 o wezwaniu L.D. i E.D. do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi Lidii L.D. i E.D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 2 października 2023 r. nr SKO.4114.20.2023 w przedmiocie odmowy nałożenia na właścicieli działek obowiązku przywrócenia stanu poprzedniego gruntu oraz wykonania urządzeń zapobiegających szkodom postanawia oddalić zażalenie. Uzasadnienie L.D. i E.D. przedmiotem skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach uczynili decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 2 października 2023 r. nr SKO.4114.20.2023 w przedmiocie odmowy nałożenia na właścicieli działek obowiązku przywrócenia stanu poprzedniego gruntu oraz wykonania urządzeń zapobiegających szkodom. Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach zarządzeniem z dnia 24 kwietnia 2024 r. sygn. akt II SA/Gl 1832/23, powołując się na art. 220 § 1 i 3 w zw. z art. 214 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm., dalej w skrócie: "p.p.s.a.") oraz § 2 ust. 3 pkt 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2021 r., poz. 535), wezwał L.D. i E.D. do uiszczenia solidarnie, w terminie 7 dni, wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie 300 zł, pod rygorem jej odrzucenia. Powyższe zarządzenie L.D. i E.D. uczynili przedmiotem zażalenia do Naczelnego Sądu Administracyjnego, wyrażając swoje niezadowolenie oraz wskazując na bezpodstawność wezwania do uiszczenia wpisu w tej sprawie. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z generalną zasadą odpłatności wymiaru sprawiedliwości, strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej (art. 199 p.p.s.a.). Do kosztów sądowych należą m.in. opłaty sądowe, na które składają się wpis i opłata kancelaryjna (art. 211 i art. 212 § 1 p.p.s.a.). W świetle art. 230 § 1 i 2 p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym skargi, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne, w innych sprawach pobiera się wpis stały (art. 231 p.p.s.a.). Jeżeli więc przedmiotem sprawy nie są należności pieniężne, od których pobiera się wpis stosunkowy w zależności od wysokości należności objętych zaskarżeniem, to w sprawie należy uiścić wpis stały. Jednocześnie w art. 233 p.p.s.a. zawarto delegację ustawową dla Rady Ministrów do określenia, w drodze rozporządzenia, wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu. W wykonaniu tej delegacji Rada Ministrów wydała w/w rozporządzenie z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zgodnie z § 2 ust. 3 pkt 4 tego rozporządzenia, wpis stały w sprawach skarg, nieobjętych wpisem stosunkowym, z zakresu gospodarki wodnej wynosi 300 zł. Ponadto, w świetle art. 214 § 2 p.p.s.a., pismo wnoszone przez kilka osób, których uprawnienia lub obowiązki związane z przedmiotem zaskarżenia są wspólne, podlega jednej opłacie. W przeciwnym razie każda z tych osób uiszcza opłatę oddzielnie, stosownie do swojego uprawnienia lub obowiązku. W niniejszej sprawie przedmiotem zaskarżenia jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 2 października 2023 r. nr SKO.4114. 20.2023 w przedmiocie odmowy nałożenia na właścicieli działek obowiązku przywrócenia stanu poprzedniego gruntu oraz wykonania urządzeń zapobiegających szkodom. Sprawa ta dotyczy skargi nieobjętej wpisem stosunkowym – z zakresu gospodarki wodnej, zaś uprawnienia lub obowiązki związane z przedmiotem zaskarżenia są wspólne dla L.D. i E.D. Wobec powyższego, Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach prawidłowo zastosował powołane przepisy i zasadnie wezwał skarżących do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od wniesionej skargi. Trafnie określił również wysokość należnego wpisu na kwotę 300 zł. Oznacza to, że L.D. i E.D., w związku z wniesioną skargą, zobowiązani są do uiszczenia od niej, w sposób solidarny, wpisu sądowego w podanej wysokości. Ponadto zauważyć należy, iż w rozpoznawanej sprawie skarżącym nie zostało przyznane prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych (prawomocne postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 22 kwietnia 2024 r. sygn. akt: II SPP/Gl 11/24 i II SPP/Gl 305/23), zaś w niniejszym postępowaniu Sąd bada jedynie, czy skarżący zostali prawidłowo wezwani do uiszczenia wpisu oraz czy jego wysokość została określona w poprawnej wysokości. Z tych względów Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 i art. 198 p.p.s.a., orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI