I SA/Wa 1486/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił sprzeciw strony od postanowienia referendarza sądowego odmawiającego przyznania prawa pomocy, ponieważ sprzeciw został wniesiony po terminie.
Referendarz sądowy WSA odmówił M. S. przyznania prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata. Postanowienie to zostało doręczone skarżącemu w dniu [...] listopada 2014 r. Sprzeciw od tego postanowienia został złożony w dniu [...] listopada 2014 r. Sąd, powołując się na art. 259 § 2 PPSA, odrzucił sprzeciw jako wniesiony po terminie, wskazując, że termin upłynął z dniem [...] listopada 2014 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprzeciw M. S. od postanowienia referendarza sądowego z dnia 13 października 2014 r., którym odmówiono przyznania prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata. Postanowienie referendarza zostało doręczone skarżącemu w dniu [...] listopada 2014 r. Zgodnie z art. 259 § 1 PPSA, strona ma siedem dni na wniesienie sprzeciwu od takiego postanowienia. Termin ten upłynął z dniem [...] listopada 2014 r. Sprzeciw został złożony przez M. S. w dniu [...] listopada 2014 r., czyli po terminie. W związku z tym, na podstawie art. 259 § 2 PPSA, Sąd postanowił odrzucić sprzeciw jako wniesiony po terminie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sprzeciw został wniesiony po terminie.
Uzasadnienie
Sąd ustalił, że postanowienie referendarza zostało doręczone skarżącemu w dniu [...] listopada 2014 r. Siedmiodniowy termin na wniesienie sprzeciwu upłynął z dniem [...] listopada 2014 r. Sprzeciw został złożony w dniu [...] listopada 2014 r., co oznacza jego wniesienie po terminie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
ppsa art. 259 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
ppsa art. 259 § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
ppsa art. 258 § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Dotyczy zarządzeń i postanowień, od których można wnieść sprzeciw.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sprzeciw został wniesiony po terminie.
Godne uwagi sformułowania
sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym sprzeciw wniesiony po terminie
Skład orzekający
Iwona Maciejuk
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia sprzeciwu od postanowień referendarza w sprawach o prawo pomocy i konieczność zachowania terminów."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy sprzeciw jest wnoszony po terminie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego uchybienia terminowi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Wa 1486/14 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2014-11-28 Data wpływu 2014-05-13 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Iwona Maciejuk /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6329 Inne o symbolu podstawowym 632 Sygn. powiązane I OZ 1481/16 - Postanowienie NSA z 2016-11-29 I OZ 87/15 - Postanowienie NSA z 2015-02-06 I OZ 1643/15 - Postanowienie NSA z 2015-12-11 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Odrzucono sprzeciw Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Maciejuk po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu M. S. od postanowienia referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 października 2014 r., sygn. akt I SA/Wa 1486/14 w sprawie ze skargi M. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lutego 2014 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania postanawia odrzucić sprzeciw. Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 13 października 2014 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie odmówił M. S. przyznania prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata. Przesyłka polecona z dnia [...] października 2014 r., skierowana do skarżącego i zawierająca odpis powyższego postanowienia oraz pismo z pouczeniem o prawie i terminie wniesienia sprzeciwu, została doręczona M. S. w dniu [...] listopada 2014 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k-30 akt sądowych). Sprzeciw od w/w postanowienia z dnia 13 października 2014 r. skarżący złożył w Biurze Podawczym Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu [...] listopada 2014 r., o czym świadczy prezentata Sądu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 259 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., zwanej dalej "ppsa"), od zarządzeń i postanowień, o których mowa w art. 258 § 2 pkt. 6-8, strona albo adwokat, radca prawny, doradca podatkowy lub rzecznik patentowy mogą wnieść do właściwego wojewódzkiego sądu administracyjnego sprzeciw w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia zarządzenia lub postanowienia. W myśl z kolei art. 259 § 2 ppsa sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym sprzeciw wniesiony po terminie. W rozpatrywanej sprawie, ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki zawierającej odpis postanowienia z dnia 13 października 2014 r. wynika, że została ona doręczona wnioskodawcy w dniu [...] listopada 2014 r. Wobec tego siedmiodniowy termin na wniesienie sprzeciwu upłynął z dniem [...] listopada 2014 r. M. S. wniósł natomiast sprzeciw [...] listopada 2014 r., a więc już po upływie ustawowego terminu przewidzianego dla dokonania tej czynności. W związku z powyższym, na podstawie art. 259 § 2 ppsa, Sąd postanowił jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI