III OZ 249/23

Naczelny Sąd Administracyjny2023-05-30
NSAAdministracyjneWysokansa
organizacja pożytku publicznegozwolnienie z opłatwpis sądowyprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymiszkoły niepublicznezażalenieNSA

NSA uchylił zarządzenie WSA o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, uznając, że organizacja pożytku publicznego jest zwolniona z opłat w sprawach własnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał Stowarzyszenie, posiadające status organizacji pożytku publicznego, do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję o wykreśleniu szkoły z ewidencji. Stowarzyszenie wniosło zażalenie, powołując się na zwolnienie z opłat. Naczelny Sąd Administracyjny uznał zażalenie za zasadne, uchylając zarządzenie WSA. Sąd podkreślił, że organizacje pożytku publicznego są zwolnione z opłat w sprawach własnych, o ile nie dotyczą one działalności gospodarczej.

Przedmiotem sprawy było zażalenie Stowarzyszenia [...] na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II WSA w Warszawie, którym wezwano je do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Mazowieckiego Kuratora Oświaty o wykreśleniu szkoły z ewidencji. Stowarzyszenie, posiadające status organizacji pożytku publicznego (OPP), argumentowało, że korzysta z ustawowego zwolnienia z opłat sądowych w sprawach własnych. Naczelny Sąd Administracyjny przychylił się do tego stanowiska. Sąd przypomniał, że zgodnie z art. 239 § 2 p.p.s.a., OPP są zwolnione z opłat w sprawach własnych, z wyłączeniem spraw dotyczących działalności gospodarczej. Kluczowe jest ustalenie, czy sprawa dotyczy indywidualnego interesu prawnego organizacji, a nie tylko jej działalności statutowej. W tym przypadku, Stowarzyszenie było organem prowadzącym szkołę i stroną postępowania administracyjnego, co przesądzało o tym, że była to jego „sprawa własna”. W związku z tym, wezwanie do uiszczenia wpisu było nieprawidłowe. NSA, na podstawie art. 185 § 1 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., uchylił zaskarżone zarządzenie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, organizacja pożytku publicznego jest zwolniona z obowiązku uiszczania opłat sądowych w sprawach własnych, o ile nie dotyczą one prowadzonej przez nią działalności gospodarczej.

Uzasadnienie

Sąd wskazał, że zwolnienie z opłat dla OPP w sprawach własnych (art. 239 § 2 p.p.s.a.) dotyczy spraw, w których organ władzy publicznej przyznaje lub nakłada określone prawa lub obowiązki w drodze indywidualnego aktu administracyjnego. W niniejszej sprawie Stowarzyszenie było stroną postępowania administracyjnego dotyczącego wykreślenia szkoły z ewidencji, co stanowiło jego „sprawę własną”.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Przepisy (7)

Główne

p.p.s.a. art. 239 § 2

Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Zwalnia organizacje pożytku publicznego z obowiązku uiszczania opłat sądowych w sprawach własnych, z wyjątkiem spraw dotyczących prowadzonej działalności gospodarczej.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 220 § 1 i 3

Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 214 § 1

Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 185 § 1

Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 197 § 2

Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Rozporządzenie Rady Ministrów w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 2 § 6

Ustawa o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie

Argumenty

Skuteczne argumenty

Stowarzyszenie posiada status organizacji pożytku publicznego. Sprawa dotycząca wykreślenia szkoły z ewidencji jest „sprawą własną” Stowarzyszenia. Stowarzyszenie jest zwolnione z obowiązku uiszczania opłat sądowych na podstawie art. 239 § 2 p.p.s.a.

Godne uwagi sformułowania

Pojęcie "sprawy własnej" w rozumieniu art. 239 § 2 p.p.s.a. odnosić należy nie do wykonywanej przez organizację pożytku publicznego działalności statutowej ukierunkowanej na realizację interesu publicznego, lecz do pojęcia sprawy administracyjnej, w której skarga została wniesiona w ramach indywidualnego interesu prawnego takiej organizacji.

Skład orzekający

Zbigniew Ślusarczyk

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Interpretacja pojęcia \"sprawy własnej\" organizacji pożytku publicznego w kontekście zwolnienia z opłat sądowych w postępowaniu sądowoadministracyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie organizacji posiadających status OPP i spraw, które można uznać za ich „sprawy własne”, nie związane z działalnością gospodarczą.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Orzeczenie wyjaśnia ważne praktyczne zagadnienie dotyczące zwolnienia z opłat sądowych dla organizacji pożytku publicznego, co jest istotne dla wielu podmiotów działających w sektorze pozarządowym.

Organizacja pożytku publicznego zwolniona z opłat sądowych w swojej sprawie – NSA wyjaśnia kluczowe zasady.

Sektor

edukacja

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III OZ 249/23 - Postanowienie NSA
Data orzeczenia
2023-05-30
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-05-11
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Zbigniew Ślusarczyk /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6144 Szkoły i placówki oświatowo-wychowawcze
Skarżony organ
Kurator Oświaty
Treść wyniku
Uchylono zaskarżone zarządzenie
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Zbigniew Ślusarczyk po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia Stowarzyszenia [...] z siedzibą w P. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 stycznia 2023 r. sygn. akt II SA/Wa 1316/22 o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi Stowarzyszenia [...] z siedzibą w P. na decyzję Mazowieckiego Kuratora Oświaty z dnia 25 maja 2022 r. nr KPZ.542.104.2019.MZ w przedmiocie wykreślenia z ewidencji szkół i placówek niepublicznych postanawia: uchylić zaskarżone zarządzenie.
Uzasadnienie
Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zarządzeniem z 20 stycznia 2023 r. sygn. akt II SA/Wa 1316/22 w sprawie ze skargi Stowarzyszenia [...] z siedzibą w P. na decyzję Mazowieckiego Kuratora Oświaty z dnia 25 maja 2022 r. nr KPZ.542.104.2019.MZ w przedmiocie wykreślenia z ewidencji szkół i placówek niepublicznych, na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm.) dalej zwanej "p.p.s.a." wezwał skarżące Stowarzyszenie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 zł, stosownie do § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2021 r. poz. 535, dalej zwanego: "rozporządzeniem".
Zażalenie na powyższe zarządzenie złożyło skarżące Stowarzyszenie, podnosząc że korzysta z ustawowego zwolnienia z obowiązku uiszczania opłat sądowych jako posiadający status organizacji pożytku publicznego.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zażalenie zasługuje na uwzględnienie.
Stosownie do art. 214 § 1 p.p.s.a., jeżeli ustawa nie stanowi inaczej, do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki. Ponadto w myśl art. 220 § 1 p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Z powyższych przepisów wynika zasada odpłatności postępowania sądowoadministracyjnego, zaś odstępstwo od tej zasady może mieć miejsce w przypadkach określonych w ustawie (M. Niezgódka-Medek [w:] Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, red. B. Dauter, A. Kabat, M. Niezgódka-Medek, LEX el. 2019, komentarz do art. 214). Jednym z takich przypadków jest art. 239 § 2 p.p.s.a., przewidujący zwolnienie z obowiązku uiszczania opłat sądowych w stosunku do organizacji pożytku publicznego, działających na podstawie przepisów o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie, w sprawach własnych, z wyjątkiem spraw dotyczących prowadzonej przez te organizacje działalności gospodarczej, a także organizacji pozarządowych oraz podmiotów wymienionych w art. 3 ust. 3 ustawy z 24 kwietnia 2003 r. o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie (Dz. U. z 2022 r. poz. 1327, 1265 i 1812) w sprawach własnych dotyczących realizacji zleconego zadania publicznego na podstawie przepisów o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie.
Zastosowanie art. 239 § 2 p.p.s.a. w odniesieniu do organizacji pożytku publicznego uzależnione jest zatem od łącznego stwierdzenia następujących przesłanek: 1) skarżący jest organizacją pożytku publicznego, działającą na podstawie przepisów o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie, 2) przedmiot postępowania dotyczy własnej sprawy skarżącego, 3) przedmiotem postępowania nie jest sprawa dotycząca prowadzonej przez skarżącego działalności gospodarczej. W rozpatrywanej sprawie skarżące Stowarzyszenie jest organizacją pożytku publicznego niewpisaną do rejestru przedsiębiorców (odpis aktualny z KRS – k. 55), co przesądza o spełnieniu przesłanki pierwszej oraz trzeciej. Należy zatem poddać analizie, czy przedmiot postępowania dotyczy własnej sprawy skarżącego.
Pojęcie "sprawy własnej" w rozumieniu art. 239 § 2 p.p.s.a. odnosić należy nie do wykonywanej przez organizację pożytku publicznego działalności statutowej ukierunkowanej na realizację interesu publicznego, lecz do pojęcia sprawy administracyjnej, w której skarga została wniesiona w ramach indywidualnego interesu prawnego takiej organizacji. Przyjmuje się, że sformułowanie "sprawa własna" dotyczy zatem postępowania, w którym w drodze indywidualnego aktu administracyjnego organ władzy publicznej przyznaje lub nakłada określone prawa lub obowiązki wynikające z norm materialnoprawnych, a utożsamianie "spraw własnych" z działalnością statutową prowadziłoby do nieznajdującego podstaw prawnych wniosku, że zwolnienie z kosztów przysługiwałoby stronie automatycznie w każdej sprawie dotyczącej udostępnienia informacji publicznej (wyrok NSA z 30 listopada 2018 r., I OSK 159/17, LEX nr 2593133 i wskazane tam orzecznictwo)
Niniejsze postępowanie sądowe zostało zainicjowane skargą Stowarzyszenia na decyzję w przedmiocie wykreślenia z dniem [...] sierpnia 2022 r. z ewidencji szkół i placówek niepublicznych prowadzonej przez Starostę [...] [...] Liceum Ogólnokształcącego im. [...]. Skarżące Stowarzyszenie jest organem prowadzącym ww. szkołę i stroną postępowania administracyjnego zakończonego zaskarżoną decyzją. Przedmiotem postępowania jest zatem sprawa własna skarżącego, adresata decyzji Mazowieckiego Kuratora Oświaty z 25 maja 2022 r. nr KPZ.542.104.2019.MZ. W takim stanie rzeczy nieprawidłowo wezwano Stowarzyszenie do uiszczenia wpisu od skargi, skoro zastosowanie w sprawie znajduje zwolnienie z obowiązku uiszczenia kosztów sądowych, na podstawie art. 239 § 2 p.p.s.a.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 185 § 1 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny uchylił zaskarżone zarządzenie.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI