Orzeczenie · 2026-05-15

III OZ 180/26Odmowa przywrócenia terminu wpisu sądowego 2

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2026-05-15
NSAAdministracyjneŚredniansa
przywrócenie terminuwpis sądowysądy administracyjneinformacja publicznabezczynność organuzażaleniebrak winy

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na bezczynność organu. Skarżący został wezwany do uiszczenia 100 zł w terminie 7 dni, który upłynął 27 stycznia 2026 r. Skarżący odebrał wezwanie 20 stycznia 2026 r., a wniosek o przywrócenie terminu złożył 28 stycznia 2026 r., powołując się na hospitalizację od 14 do 26 stycznia 2026 r. Sąd I instancji uznał, że wpis został uiszczony po terminie, a przyczyna uchybienia (hospitalizacja) ustała przed upływem terminu, co uniemożliwia przywrócenie terminu zgodnie z art. 87 § 1 p.p.s.a. Sąd podkreślił, że przyczyna musi być aktualna w dniu upływu terminu. Skarżący w zażaleniu podniósł dodatkowo ogólny stan zdrowia i choroby przewlekłe, jednak NSA oddalił zażalenie. Sąd podkreślił, że przywrócenie terminu ma charakter wyjątkowy i wymaga obiektywnego miernika staranności. Wskazał, że choroba może być podstawą przywrócenia terminu tylko wtedy, gdy całkowicie uniemożliwia podejmowanie czynności i nie ma osób mogących pomóc. NSA stwierdził, że w sprawie nie wykazano okoliczności uzasadniających przywrócenie terminu, a skarżący miał wiedzę o terminie i jego upływie, a mimo to nie uzupełnił braków.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących przywrócenia terminu w postępowaniu sądowoadministracyjnym, w szczególności wymogu aktualności przyczyny uchybienia w dniu upływu terminu.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji uchybienia terminu do uiszczenia wpisu sądowego, gdzie przyczyna uchybienia ustała przed upływem terminu.

Zagadnienia prawne (3)

Czy można przywrócić termin do uiszczenia wpisu sądowego, jeśli przyczyna uchybienia terminu (np. choroba) ustała przed jego upływem?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, przywrócenie terminu jest możliwe tylko wtedy, gdy przyczyna uchybienia jest aktualna w dniu upływu terminu.

Uzasadnienie

Sąd podkreślił, że przywrócenie terminu ma charakter wyjątkowy i wymaga braku winy strony. Kluczowe jest, aby przeszkoda uniemożliwiająca dokonanie czynności procesowej istniała (trwała) co najmniej do upływu ostatniego dnia terminu, a nie tylko wystąpiła w jego trakcie, a następnie ustała.

Jak należy oceniać brak winy w uchybieniu terminu w postępowaniu sądowym?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Brak winy należy oceniać obiektywnie, wymagając od strony staranności, jakiej można oczekiwać od osoby dbającej o swoje interesy, uwzględniając nawet lekkie niedbalstwo.

Uzasadnienie

Przywrócenie terminu nie jest możliwe, gdy strona dopuściła się choćby lekkiego niedbalstwa. Może mieć miejsce tylko wtedy, gdy uchybienie nastąpiło wskutek przeszkody, której strona nie mogła usunąć, nawet przy użyciu największego wysiłku, a okoliczności są od strony całkowicie niezależne i nieprzewidywalne.

Czy ogólny stan zdrowia spowodowany chorobami przewlekłymi, bez dokumentacji medycznej, może uzasadniać przywrócenie terminu do dokonania czynności procesowej?

Odpowiedź sądu

Nie, jeśli nie został poparty dokumentacją medyczną umożliwiającą ocenę możliwości psychofizycznych strony i nie wykazano, że stan ten całkowicie uniemożliwiał podejmowanie czynności.

Uzasadnienie

Sąd wskazał, że choć stan chorobowy może być podstawą przywrócenia terminu, musi to być choroba obiektywnie uniemożliwiająca podejmowanie zwykłych czynności życiowych i jednocześnie brak jest innych osób, które mogłyby pomóc. Brak dokumentacji uniemożliwia ocenę.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Oddalono skargę
Zażalenie skarżącego na postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego zostało oddalone.

Przepisy (5)

Główne

p.p.s.a. art. 86 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu.

p.p.s.a. art. 87 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu.

p.p.s.a. art. 87 § § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

W piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 184

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Stosowany do oddalenia zażalenia.

p.p.s.a. art. 197 § § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Stosowany do oddalenia zażalenia.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Przyczyna uchybienia terminu (hospitalizacja) ustała przed jego upływem, co uniemożliwia przywrócenie terminu. • Brak winy w uchybieniu terminu musi być oceniany obiektywnie, a strona powinna wykazać się należytą starannością. • Stan chorobowy musi być obiektywnie uniemożliwiający podjęcie czynności i nie może być zastąpiony pomocą innych osób.

Odrzucone argumenty

Hospitalizacja skarżącego trwała w trakcie biegu terminu i była przyczyną uchybienia. • Ogólny stan zdrowia skarżącego spowodowany chorobami przewlekłymi uniemożliwiał dokonanie czynności w terminie. • Uchybienie dotyczyło tylko jednego dnia, co świadczy o braku celowej obstrukcji.

Godne uwagi sformułowania

Przyczyna, z którą skarżący wiąże niemożność uiszczenia wpisu w terminie co prawda wystąpiła w czasie biegu terminu, ale ustała zanim ten termin upłynął. • Przyczyna uchybienia terminu w rozumieniu art. 87 § 1 ustawy Prawo o postepowaniu przed sądami administracyjnymi jest tylko taka przyczyna, która pozostaje aktualna w dacie upływu terminu na dokonanie czynności w postępowaniu sądowym, nie zaś taka, która wprawdzie wystąpiła w czasie biegu terminu, ale ustała zanim on upłynął. • Przywrócenie terminu ma bowiem charakter wyjątkowy i nie jest możliwe, gdy strona dopuściła się choćby lekkiego niedbalstwa.

Skład orzekający

Wojciech Jakimowicz

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących przywrócenia terminu w postępowaniu sądowoadministracyjnym, w szczególności wymogu aktualności przyczyny uchybienia w dniu upływu terminu."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji uchybienia terminu do uiszczenia wpisu sądowego, gdzie przyczyna uchybienia ustała przed upływem terminu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej z przywróceniem terminu, choć zawiera elementy dotyczące stanu zdrowia strony.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst