III OZ 166/26Wpis sądowy współuczestnictwo formalne zażalenie

Przedmiotem postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym było zażalenie K.Z. na zarządzenie Przewodniczącej Wydziału IV WSA w Warszawie z dnia 13 maja 2025 r., sygn. akt IV SA/Wa 1026/24. Zarządzenie to wzywało skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie WSA z dnia 16 października 2024 r., sygn. akt IV SA/Wa 1026/24, o odrzuceniu skargi. Skarżąca domagała się uchylenia zarządzenia, twierdząc, że pismo zostało już opłacone przez innego skarżącego. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie. Sąd wyjaśnił, że zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, od pism wszczynających postępowanie w danej instancji, w tym od zażaleń, pobiera się wpis. W przypadku braku opłaty, przewodniczący wzywa do jej uiszczenia pod rygorem odrzucenia pisma. Sąd podkreślił, że zasada jednej opłaty dla pism wnoszonych przez kilka osób (art. 214 § 2 p.p.s.a.) ma zastosowanie jedynie w przypadku współuczestnictwa materialnego, gdzie uprawnienia lub obowiązki są wspólne. W niniejszej sprawie, gdzie skarżący wywodzą swoją legitymację procesową z prawa własności odrębnych nieruchomości sąsiadujących z planowaną inwestycją, zachodzi jedynie współuczestnictwo formalne. Oznacza to, że każdy z skarżących ponosi odrębny obowiązek uiszczenia wpisu sądowego, gdyż ich interesy prawne, choć podobne, nie są wspólne i wynikają z odrębnych tytułów prawnych (praw rzeczowych do poszczególnych nieruchomości). Sąd stwierdził, że zarządzenie Przewodniczącej WSA było prawidłowe, a zażalenie niezasadne.

Zagadnienia prawne (2)

Skład orzekający