III OW 88/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła sporu kompetencyjnego pomiędzy Prezydentem Miasta Dąbrowa Górnicza a Marszałkiem Województwa Śląskiego w przedmiocie ustalenia organu właściwego do wydania zezwolenia na zbieranie i przetwarzanie odpadów. Prezydent Miasta Dąbrowa Górnicza wniósł o rozstrzygnięcie sporu, wskazując, że Marszałek Województwa Śląskiego uznał się za niewłaściwego, powołując się na skalę przedsięwzięcia (przetwarzanie 7 Mg na dobę) i jego potencjalny wpływ na środowisko. Marszałek Województwa Śląskiego argumentował, że przedsięwzięcie należy do kategorii mogących potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpatrując wniosek, odwołał się do przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz ustawy o odpadach. Kluczowe znaczenie miały przepisy dotyczące właściwości organów w sprawach związanych z gospodarką odpadami, w szczególności art. 41 ust. 3 ustawy o odpadach, który wskazuje marszałka województwa jako właściwy organ dla przedsięwzięć mogących zawsze znacząco oddziaływać na środowisko. Sąd analizował § 2 ust. 1 pkt 47 rozporządzenia w sprawie przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko, który klasyfikuje instalacje do przetwarzania odpadów, mogące przyjmować odpady w ilości nie mniejszej niż 10 ton na dobę, jako zawsze znacząco oddziałujące na środowisko. Sąd ustalił, że wnioskowana instalacja może przyjąć 20 200 Mg odpadów rocznie, co przekłada się na ilość nie mniejszą niż 10 ton na dobę. W związku z tym, NSA uznał, że właściwym organem do wydania zezwolenia jest Marszałek Województwa Śląskiego i wskazał go jako organ właściwy w sprawie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUstalenie właściwości organu w sprawach zezwoleń na przetwarzanie odpadów w zależności od ich ilościowej kwalifikacji środowiskowej.
Dotyczy specyficznej interpretacji przepisów dotyczących ilości odpadów przetwarzanych przez instalacje i ich wpływu na środowisko.
Zagadnienia prawne (2)
Kto jest właściwym organem do wydania zezwolenia na zbieranie i przetwarzanie odpadów, gdy instalacja może przetwarzać odpady w ilości nie mniejszej niż 10 ton na dobę?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Marszałek Województwa Śląskiego jest właściwym organem.
Uzasadnienie
Instalacja, która może przyjmować odpady w ilości nie mniejszej niż 10 ton na dobę, jest klasyfikowana jako przedsięwzięcie mogące zawsze znacząco oddziaływać na środowisko. Zgodnie z art. 41 ust. 3 lit. a ustawy o odpadach, w takich przypadkach właściwym organem jest marszałek województwa.
Jak należy interpretować pojęcie "ilości odpadów jakie instalacja może przyjąć w ciągu doby" na potrzeby określenia właściwości organu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Należy brać pod uwagę maksymalną moc przerobową instalacji, a nie faktycznie przetwarzaną ilość.
Uzasadnienie
Przepis § 2 ust. 1 pkt 47 rozporządzenia w sprawie przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko odnosi się do ilości odpadów, jakie instalacja MOŻE przyjąć w ciągu doby, a nie do ilości faktycznie przetwarzanych.
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 15 § § 1 pkt 4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
u.o. art. 41 § ust. 3 lit. a
Ustawa z dnia 14 grudnia 2012 r. o odpadach
Marszałek województwa jest organem właściwym dla przedsięwzięć mogących zawsze znacząco oddziaływać na środowisko.
Pomocnicze
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 10 września 2019 r. w sprawie przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko art. 2 § ust. 1 pkt 47
Instalacje do przetwarzania odpadów, mogące przyjmować odpady w ilości nie mniejszej niż 10 t na dobę, zaliczane są do przedsięwzięć zawsze znacząco oddziałujących na środowisko.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Instalacja może przetwarzać odpady w ilości nie mniejszej niż 10 ton na dobę, co kwalifikuje ją jako przedsięwzięcie zawsze znacząco oddziałujące na środowisko. • Właściwość marszałka województwa wynika z art. 41 ust. 3 lit. a ustawy o odpadach dla takich przedsięwzięć.
Godne uwagi sformułowania
spór negatywny • przedsięwzięcia mogące zawsze znacząco oddziaływać na środowisko • ilości odpadów jakie instalacja może przyjąć w ciągu doby
Skład orzekający
Piotr Korzeniowski
przewodniczący
Beata Jezielska
członek
Teresa Zyglewska
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości organu w sprawach zezwoleń na przetwarzanie odpadów w zależności od ich ilościowej kwalifikacji środowiskowej."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej interpretacji przepisów dotyczących ilości odpadów przetwarzanych przez instalacje i ich wpływu na środowisko.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu ochrony środowiska i prawidłowego funkcjonowania administracji publicznej, choć jej szczegóły są techniczne.
“Kto decyduje o pozwoleniu na przetwarzanie odpadów? NSA rozstrzyga spór kompetencyjny.”
Sektor
ochrona środowiska
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.