III OSK 884/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA uzupełnił wyrok w sprawie o ekwiwalent za urlop, oddalając wniosek o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego z powodu uchybienia terminu przez stronę.
NSA rozpoznał wniosek o uzupełnienie wyroku z dnia 21 marca 2024 r. w sprawie dotyczącej ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy. Sąd uzupełnił pierwotny wyrok, dodając punkt o oddaleniu wniosku o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego. Uzasadnieniem była okoliczność, że strona wnioskująca o koszty uchybiła terminowi na złożenie odpowiedzi na skargę kasacyjną.
Naczelny Sąd Administracyjny (NSA) rozpoznał wniosek M. S. o uzupełnienie wyroku z dnia 21 marca 2024 r., sygn. akt III OSK 884/22. Pierwotny wyrok dotyczył skargi kasacyjnej Komendanta Wojewódzkiego Policji w Katowicach od wyroku WSA w Gliwicach, który z kolei rozpatrywał sprawę odmowy wypłaty wyrównania ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy. NSA, zgodnie z art. 157 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), uzupełnił swój wyrok, dodając punkt 1 oznaczający oddalenie skargi kasacyjnej oraz punkt 2 o treści: "oddala wniosek M. S. o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego". Uzasadnieniem dla oddalenia wniosku o koszty było stwierdzenie, że strona wnioskująca (M. S.) uchybiła terminowi na złożenie odpowiedzi na skargę kasacyjną, co wynikało z daty nadania pisma po upływie ustawowego terminu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego został oddalony z powodu uchybienia przez stronę terminu na złożenie odpowiedzi na skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że strona wnioskująca o koszty postępowania kasacyjnego uchybiła terminowi na złożenie odpowiedzi na skargę kasacyjną, co zgodnie z przepisami p.p.s.a. skutkuje oddaleniem wniosku o zasądzenie tych kosztów.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 157 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis regulujący możliwość uzupełnienia wyroku przez sąd administracyjny na wniosek strony.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 157 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis wskazujący, że orzeczenie uzupełniające wyrok zapada w formie wyroku, chyba że uzupełnienie dotyczy wyłącznie kosztów.
p.p.s.a. art. 209
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis dotyczący rozstrzygania przez sąd o zwrocie kosztów sądowych.
p.p.s.a. art. 204
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis wskazujący na podstawę oddalenia wniosku o zwrot kosztów.
p.p.s.a. art. 179
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis określający termin na złożenie odpowiedzi na skargę kasacyjną.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
czynność procesowa została dokonana z uchybieniem terminu należało oddalić wniosek M. S. o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego
Skład orzekający
Zbigniew Ślusarczyk
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uzupełniania wyroków w NSA, w szczególności dotyczące kosztów postępowania i konsekwencji uchybienia terminom procesowym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej związanej z uzupełnieniem wyroku i kosztami, nie stanowi przełomowej wykładni prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy uzupełnienia wyroku w zakresie kosztów, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII OSK 884/22 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2024-06-27 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-04-04 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Zbigniew Ślusarczyk /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6192 Funkcjonariusze Policji Hasła tematyczne Koszty postępowania Sygn. powiązane III SA/Gl 1000/21 - Wyrok WSA w Gliwicach z 2021-10-25 Skarżony organ Komendant Policji Treść wyniku Uzupełniono wyrok Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 1634 art. 157 § 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Zbigniew Ślusarczyk po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku M. S. o uzupełnienie wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 21 marca 2024 r. sygn. akt III OSK 884/22 w sprawie ze skargi kasacyjnej Komendanta Wojewódzkiego Policji w Katowicach od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 25 października 2021 r., sygn. akt III SA/Gl 1000/21 w sprawie ze skargi M. S. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w Katowicach z dnia 28 czerwca 2021 r. nr 50/EO/21/MSZ w przedmiocie odmowy wypłaty wyrównania ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy i dodatkowy postanawia: uzupełnić wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 21 marca 2024 r. sygn. akt III OSK 884/22, przez oznaczenie zawartego w nim sformułowania "oddala skargę kasacyjną" punktem 1 oraz dodanie do sentencji wyroku punktu 2 o treści: "oddala wniosek M. S. o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego". Uzasadnienie Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z 21 marca 2024 r. sygn. akt III OSK 884/22, wydanym na posiedzeniu niejawnym, oddalił skargę kasacyjną Komendanta Wojewódzkiego Policji w Katowicach od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z 25 października 2021 r., sygn. akt III SA/Gl 1000/21 w sprawie ze skargi M. S. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w Katowicach z 28 czerwca 2021 r. nr 50/EO/21/MSZ w przedmiocie odmowy wypłaty wyrównania ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy i dodatkowy. W dniu 29 kwietnia 2024 r. pełnomocnik M. S., na podstawie art. 157 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm., dalej w skrócie "p.p.s.a."), w ustawowym terminie wniósł o uzupełnienie ww. wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego, przez orzeczenie o kosztach zastępstwa procesowego. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 157 § 1 p.p.s.a., strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu – a gdy wyroku nie doręcza się stronie od dnia ogłoszenia – zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu. Orzeczenie uzupełniające wyrok zapada w formie wyroku, chyba że uzupełnienie, jak w niniejszej sprawie, dotyczy wyłącznie kosztów (art. 157 § 3 p.p.s.a.). Stosownie do treści art. 209 p.p.s.a., wniosek strony o zwrot kosztów sąd rozstrzyga w każdym orzeczeniu uwzględniającym skargę oraz w orzeczeniu, o którym mowa w art. 201 art. 203 i art. 204 p.p.s.a. Wniosek o uzupełnienie wyroku z 21 marca 2024 r. zasługuje na uwzględnienie, bowiem w wyroku tym nie orzeczono o kosztach postępowania kasacyjnego, pomimo zawartego w odpowiedzi na skargę kasacyjną wniosku pełnomocnika M. S. w tym zakresie. Dokonując uzupełnienia przedmiotowego wyroku, Sąd wziął pod uwagę, iż odpowiedź na skargę kasacyjną została wniesiona po ustawowym terminie 14 dni (art. 179 p.p.s.a.). Jak wynika z akt sprawy, odpis skargi kasacyjnej został doręczony pełnomocnikowi skarżącego 21 lutego 2022 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 57), wobec czego termin na złożenie odpowiedzi na skargę kasacyjną upłynął 7 marca 2022 r. Odpowiedź na skargę kasacyjną datowana na 2 marca 2022 r. została nadana 14 marca 2022 r. (data stempla pocztowego – k. 63v), zatem czynność procesowa została dokonana z uchybieniem terminu. W związku z powyższym, w niniejszej sprawie należało oddalić wniosek M. S. o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego. Z tych względów Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 157 § 1 i 3 w związku z art. 193 p.p.s.a. oraz na podstawie art. 204 pkt 2 p.p.s.a., uzupełnił wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 21 marca 2024 r. sygn. akt III OSK 884/22.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI