III OSK 811/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA dopuścił Fundację 'I.' do udziału w postępowaniu w sprawie o udostępnienie informacji publicznej, uznając związek jej celów statutowych z przedmiotem sprawy.
Fundacja 'I.' złożyła wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu przed NSA w sprawie dotyczącej bezczynności organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Sąd uznał, że cele statutowe fundacji, związane z dostępem do informacji publicznej i ochroną praw człowieka, są zgodne z przedmiotem sprawy, a jej udział sprzyja kontroli administracji, dlatego wniosek uwzględniono.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał wniosek Fundacji 'I.' w W. o dopuszczenie do udziału w postępowaniu w charakterze uczestnika. Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej od wyroku WSA w Warszawie, który oddalił skargę na bezczynność Prokuratora Rejonowego w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Fundacja argumentowała, że jej cele statutowe obejmują zwiększanie świadomości prawnej, ochronę praw człowieka i swobód obywatelskich, w tym dostęp do informacji publicznej. Sąd, powołując się na art. 33 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz utrwalone orzecznictwo, uznał, że cele statutowe fundacji mają związek z przedmiotem postępowania, a jej udział przyczyni się do szerszej kontroli administracji publicznej. W związku z tym, postanowiono dopuścić Fundację 'I.' do udziału w postępowaniu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, organizacja społeczna może zostać dopuszczona do udziału w postępowaniu, jeżeli jej statutowa działalność ma związek z przedmiotem postępowania, a jej udział sprzyja realizacji sądowej kontroli administracji oraz służy celowi publicznemu.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że Fundacja 'I.', której cele statutowe obejmują dostęp do informacji publicznej i ochronę praw człowieka, spełnia przesłanki dopuszczenia do udziału w sprawie dotyczącej bezczynności organu w tym zakresie, ponieważ jej udział przyczyni się do szerszej kontroli administracji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 33 § § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Udział w postępowaniu może zgłosić organizacja społeczna, o której mowa w art. 25 § 4, w sprawach innych osób, jeżeli sprawa dotyczy zakresu jej statutowej działalności.
p.p.s.a. art. 193
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 25 § § 4
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cele statutowe Fundacji 'I.' są zgodne z przedmiotem postępowania dotyczącego dostępu do informacji publicznej. Udział Fundacji 'I.' w postępowaniu sprzyja realizacji sądowej kontroli administracji. Udział Fundacji 'I.' służy celowi publicznemu.
Godne uwagi sformułowania
udział w postępowaniu może zgłosić (...) organizacja społeczna (...) w sprawach innych osób, jeżeli sprawa dotyczy zakresu jej statutowej działalności warunkami dopuszczenia organizacji społecznej do udziału w postępowaniu są: jej status; fakt, że zakres jej statutowej działalności ma związek z przedmiotem postępowania, do którego próbuje wstąpić; to, że jej udział w postępowaniu sprzyja realizacji sądowej kontroli administracji; a także to, że za wstąpieniem organizacji do postępowania, przemawia cel publiczny, dla którego została powołana
Skład orzekający
Rafał Stasikowski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Dopuszczanie organizacji społecznych do udziału w postępowaniach sądowych, zwłaszcza w sprawach dotyczących informacji publicznej i praw obywatelskich."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji dopuszczenia organizacji do postępowania, a nie meritum sprawy o informację publiczną.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje mechanizm dopuszczania organizacji pozarządowych do postępowań sądowych, co jest istotne dla prawników zajmujących się prawem administracyjnym i dostępem do informacji publicznej.
“Fundacja walczy o dostęp do informacji publicznej: NSA dopuszcza ją do postępowania.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII OSK 811/22 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2022-09-20 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-03-28 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Rafał Stasikowski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6480 658 Sygn. powiązane II SAB/Wa 148/21 - Wyrok WSA w Warszawie z 2021-09-30 Skarżony organ Minister Sprawiedliwości Treść wyniku Dopuszczono do udziału w postępowaniu sądowym Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Rafał Stasikowski po rozpoznaniu w dniu 20 września 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku Fundacji "I." w W. o dopuszczenie do udziału w postępowaniu w charakterze uczestnika w sprawie ze skargi kasacyjnej małoletniego M. R. reprezentowanego przez przedstawicielkę ustawową M. D. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 września 2021 r., sygn. akt II SAB/Wa 148/21 w sprawie ze skargi małoletniego M. R. reprezentowanego przez przedstawicielkę ustawową M. D. na bezczynność Prokuratura Rejonowego Warszawa-Mokotów w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia 22 stycznia 2021 r. o udostępnienie informacji publicznej postanawia: dopuścić Fundację "I." w W. do udziału w postępowaniu. Uzasadnienie Wyrokiem z 30 września 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił przedmiotową skargę. Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wniósł skarżący. Pismem z 8 sierpnia 2022 r. Fundacja "I." w W. wniosła o dopuszczenie do udziału w sprawie. W uzasadnieniu wskazała, że celem fundacji jest podejmowanie działań w zakresie zwiększania świadomości prawnej społeczeństwa oraz upowszechniania i ochrony wolności i praw człowieka oraz swobód obywatelskich, a także działań wspomagających rozwój demokracji w szczególności w zakresie swobodnego dostępu do informacji publicznej. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Wniosek zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 33 § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2022 r., poz. 329 – zwanej dalej p.p.s.a.) udział w postępowaniu może zgłosić (...) organizacja społeczna, o której mowa w art. 25 § 4, w sprawach innych osób, jeżeli sprawa dotyczy zakresu jej statutowej działalności. Jak wynika ze stanowiska orzecznictwa, warunkami dopuszczenia organizacji społecznej do udziału w postępowaniu są: jej status; fakt, że zakres jej statutowej działalności ma związek z przedmiotem postępowania, do którego próbuje wstąpić; to, że jej udział w postępowaniu sprzyja realizacji sądowej kontroli administracji; a także to, że za wstąpieniem organizacji do postępowania, przemawia cel publiczny, dla którego została powołana (por. postanowienie NSA z 5 marca 2009 r., sygn. akt II GZ 55/09). W ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego Fundacja w złożonym wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu wykazała, że zaszły ww. przesłanki. Posiada ona status organizacji społecznej, o której mowa w art. 25 § 4 p.p.s.a, zaś jej cele statutowe obejmują: podejmowanie działań w zakresie zwiększania świadomości prawnej społeczeństwa oraz upowszechniania i ochrony wolności i praw człowieka oraz swobód obywatelskich, a także działań wspomagających rozwój demokracji w szczególności w zakresie swobodnego dostępu do informacji publicznej. Przedmiotem niniejszego postępowania jest bezczynność organu w zakresie udostępnienia informacji publicznej. Zatem zakres działalności statutowej Fundacji ma związek z przedmiotem niniejszej sprawy. Ponadto nie stwierdzono, że organizacja ta działa jedynie w celu zaspokojenia swoich partykularnych celów. Dopuszczenie tej organizacji do postępowania przyczyni się do zapewnienia szerszej kontroli administracji publicznej. Mając na uwadze powyższe Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 33 § 2 w zw. z art. 193 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI