Orzeczenie · 2023-05-18

III OSK 7702/21

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2023-05-18
NSAAdministracyjneWysokansa
samorząd terytorialnyprzemoc w rodziniezespół interdyscyplinarnyuchwała rady gminyprawo miejscowezasady legislacjikontrola legalnościNSA

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Prokuratora Okręgowego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach, który częściowo uwzględnił skargę Prokuratora na uchwałę Rady Gminy Mniów dotyczącą regulaminu zespołu interdyscyplinarnego ds. przeciwdziałania przemocy w rodzinie. WSA stwierdził nieważność kilku paragrafów uchwały, ale oddalił skargę w pozostałej części, w tym w odniesieniu do § 3 ust. 7 załącznika, który określał częstotliwość posiedzeń zespołu. Prokurator w skardze kasacyjnej zarzucił Sądowi I instancji błędną wykładnię przepisów, wskazując, że powtórzenie w uchwale treści art. 9a ust. 7 ustawy o przeciwdziałaniu przemocy w rodzinie (dotyczącego częstotliwości posiedzeń) jest niedopuszczalne i stanowi naruszenie zasad prawidłowej legislacji oraz art. 94 Konstytucji RP. Naczelny Sąd Administracyjny uznał skargę kasacyjną za zasadną. Sąd kasacyjny stwierdził, że powtórzenie w § 3 ust. 7 załącznika do uchwały treści art. 9a ust. 7 u.p.p.r. jest niezgodne z § 137 Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie zasad techniki prawodawczej, który zakazuje powtarzania przepisów ustawowych w aktach prawa miejscowego. Sąd podkreślił, że takie powtórzenie, nawet jeśli nie modyfikuje znaczeniowo normy prawnej, jest normatywnie zbędne i narusza konstytucyjną zasadę praworządności. W konsekwencji NSA uchylił punkt II zaskarżonego wyroku WSA i stwierdził nieważność § 3 ust. 7 załącznika do uchwały Rady Gminy Mniów.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Naruszenie zasad prawidłowej legislacji przez powtarzanie przepisów ustawowych w aktach prawa miejscowego.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy głównie aktów prawa miejscowego i zasad techniki prawodawczej.

Zagadnienia prawne (2)

Czy powtórzenie w akcie prawa miejscowego przepisu ustawowego, które nie jest uzasadnione względami komunikatywności i czytelności tekstu prawnego, stanowi istotne naruszenie prawa?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, powtórzenie w akcie prawa miejscowego przepisu ustawowego, które jest normatywnie zbędne i nieuzasadnione względami legislacyjnymi, stanowi istotne naruszenie prawa.

Uzasadnienie

Sąd kasacyjny uznał, że powtórzenie w uchwale Rady Gminy treści art. 9a ust. 7 ustawy o przeciwdziałaniu przemocy w rodzinie, dotyczącej częstotliwości posiedzeń zespołu interdyscyplinarnego, narusza § 137 Rozporządzenia o zasadach techniki prawodawczej oraz konstytucyjną zasadę praworządności, ponieważ jest to regulacja zbędna i nieuzasadniona.

Czy Rada Gminy może w uchwale powtórzyć treść przepisu ustawowego dotyczącego częstotliwości posiedzeń zespołu interdyscyplinarnego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, powtarzanie przepisów ustawowych w aktach prawa miejscowego jest niedopuszczalne, chyba że jest to uzasadnione względami zapewnienia komunikatywności, kompletności i czytelności tekstu prawnego.

Uzasadnienie

NSA stwierdził, że § 3 ust. 7 uchwały Rady Gminy stanowił powtórzenie art. 9a ust. 7 ustawy, co jest sprzeczne z zasadami techniki prawodawczej i konstytucyjną zasadą praworządności.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylono decyzję
Uchylono punkt II zaskarżonego wyroku WSA i stwierdzono nieważność § 3 ust. 7 załącznika do uchwały Rady Gminy Mniów.

Przepisy (8)

Główne

u.p.p.r. art. 9a § ust. 7

Ustawa o przeciwdziałaniu przemocy w rodzinie

Posiedzenia zespołu interdyscyplinarnego odbywają się w zależności od potrzeb, jednak nie rzadziej niż raz na trzy miesiące. Rada gminy może uregulować częstotliwość posiedzeń, ale nie może jej ustalić rzadziej niż raz na kwartał.

u.p.p.r. art. 9a § ust. 15

Ustawa o przeciwdziałaniu przemocy w rodzinie

Rada gminy określa w drodze uchwały tryb i sposób powoływania i odwoływania członków zespołu interdyscyplinarnego oraz szczegółowe warunki jego funkcjonowania.

Pomocnicze

u.s.g. art. 18 § ust. 2 pkt 15

Ustawa o samorządzie gminnym

u.s.g. art. 40 § ust. 2

Ustawa o samorządzie gminnym

u.s.g. art. 41 § ust. 1

Ustawa o samorządzie gminnym

Konstytucja RP art. 7

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Organy władzy publicznej działają na podstawie i w granicach prawa.

Konstytucja RP art. 94

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Organy samorządu mogą ustanawiać akty prawa miejscowego na podstawie i w granicach upoważnień ustawowych.

Rozporządzenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 20 czerwca 2002 r. w sprawie "Zasad techniki prawodawczej" art. 137

W uchwale i zarządzeniu nie powtarza się przepisów ustaw oraz przepisów innych aktów normatywnych.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Powtórzenie w akcie prawa miejscowego przepisu ustawowego, które jest normatywnie zbędne i nieuzasadnione względami legislacyjnymi, stanowi istotne naruszenie prawa.

Godne uwagi sformułowania

powtórzenie w § 3 ust. 7 załącznika do uchwały Rady Gminy Mniów [...] treści zapisu ustawowego zawartego w art. 9a ust. 7 u.p.p.r. jest dopuszczalne, gdyż powtórzenie to ma charakter dosłowny i nie modyfikuje treści ustawy a co za tym idzie nie stanowi istotnego naruszenia prawa w sytuacji gdy powtórzenie to jest niezgodne z zasadami prawidłowej legislacji, albowiem reguluje raz jeszcze to co zostało już zawarte w obowiązującej ustawie a nadto nie jest uzasadnione względami zapewnienia komunikatywności, kompletności i czytelności tekstu prawnego a zatem jest normatywnie zbędne a jako takie stanowi istotne naruszenie prawa.

Skład orzekający

Mariusz Kotulski

sprawozdawca

Olga Żurawska - Matusiak

przewodniczący

Rafał Stasikowski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Naruszenie zasad prawidłowej legislacji przez powtarzanie przepisów ustawowych w aktach prawa miejscowego."

Ograniczenia: Dotyczy głównie aktów prawa miejscowego i zasad techniki prawodawczej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy ważnego aspektu tworzenia prawa miejscowego i kontroli jego legalności przez sądy administracyjne, co jest istotne dla prawników zajmujących się prawem samorządowym i administracyjnym.

Czy gmina może powtórzyć prawo z ustawy? NSA odpowiada: nie, jeśli jest to zbędne!

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane przepisy
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst