III OSK 686/24 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2026-09-01 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-02-26 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Tamara Dziełakowska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6145 Sprawy dyrektorów szkół Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Sygn. powiązane II SA/Sz 791/23 - Wyrok WSA w Szczecinie z 2023-11-09 Skarżony organ Burmistrz Miasta i Gminy Treść wyniku Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 1634 art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 i art. 193 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Tamara Dziełakowska po rozpoznaniu w dniu 1 września 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej E. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 9 listopada 2023 r. sygn. akt II SA/Sz 791/23 w sprawie ze skargi E. S. na zarządzenie Burmistrza [...] z dnia 27 czerwca 2023 r. nr 59/23 w przedmiocie odwołania ze stanowiska Dyrektora Przedszkola Gminnego w [...] postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym; 2. zwrócić E. S. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie kwotę 150 (sto pięćdziesiąt) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi kasacyjnej. Uzasadnienie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie wyrokiem z 9 listopada 2023 r., sygn. akt II SA/Sz 791/23, oddalił skargę E. S. (dalej: skarżąca) na zarządzenie Burmistrza [...] z dnia 27 czerwca 2023 r. nr 59/23 w przedmiocie odwołania ze stanowiska Dyrektora Przedszkola Gminnego w [...]. Od ww. wyroku skarżąca wywiodła skargę kasacyjną, którą następnie pismem z dnia 19 sierpnia 2026 r. cofnęła. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Strona, która wniosła skargę, może ją na podstawie art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm., dalej: P.p.s.a.) cofnąć. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a.). W myśl art. 193 P.p.s.a. jeżeli nie ma szczególnych przepisów postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, do postępowania tego stosuje się odpowiednio przepisy postępowania przed wojewódzkim sądem administracyjnym. W rozpoznawanej sprawie nie wystąpiły okoliczności, które uzasadniałyby uznanie cofnięcia skargi kasacyjnej za niedopuszczalne, wobec czego należało uznać powyższą czynność procesową za skuteczną. Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 i art. 193 P.p.s.a. umorzył postępowanie kasacyjne. Jednocześnie Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. zwrócił uiszczony wpis sądowy od ww. skargi kasacyjnej.
Pełny tekst orzeczenia
III OSK 686/24
Oryginalna, niezmieniona treść orzeczenia. Jeżeli chcesz przeczytać analizę (zagadnienia prawne, podstawa prawna, argumentacja, rozstrzygnięcie), wróć do strony orzeczenia.