III OSK 682/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Dyrektora Izby Administracji Skarbowej od wyroku WSA w Poznaniu w sprawie dotyczącej udostępnienia informacji publicznej.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, który rozpatrywał skargę A. O. na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę kasacyjną organu. Sąd oddalił również wniosek A. O. o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu, wniesioną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 19 lutego 2025 r. (sygn. akt IV SAB/Po 8/25). Sprawa wywodziła się ze skargi A. O. na bezczynność Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu w zakresie udostępnienia informacji publicznej. Skład orzekający NSA, w składzie Przewodniczący Sędzia NSA Mirosław Wincenciak oraz Sędziowie NSA Jerzy Stelmasiak i Sędzia del. WSA Tadeusz Kiełkowski (sprawozdawca), po przeprowadzonej rozprawie w dniu 24 lutego 2026 r., postanowił oddalić skargę kasacyjną Dyrektora Izby Administracji Skarbowej. Dodatkowo, sąd oddalił wniosek A. O. dotyczący zasądzenia zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd uznał, że organ nie pozostawał w bezczynności, co skutkowało oddaleniem skargi kasacyjnej.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę kasacyjną, co sugeruje, że nie dopatrzył się naruszeń prawa materialnego lub procesowego, które uzasadniałyby jej uwzględnienie. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dokładniejsze określenie przyczyn.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (1)
Główne
u.d.i.p. art. 1 § ust. 1
Ustawa o dostępie do informacji publicznej
Skład orzekający
Mirosław Wincenciak
przewodniczący
Jerzy Stelmasiak
członek
Tadeusz Kiełkowski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg kasacyjnych w sprawach o dostęp do informacji publicznej."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia utrudnia ocenę zakresu zastosowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy rutynowego postępowania kasacyjnego w przedmiocie dostępu do informacji publicznej, bez nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII OSK 682/25 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-02-24 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-04-10 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Jerzy Stelmasiak Mirosław Wincenciak /przewodniczący/ Tadeusz Kiełkowski /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6480 658 Hasła tematyczne Dostęp do informacji publicznej Sygn. powiązane IV SAB/Po 8/25 - Wyrok WSA w Poznaniu z 2025-02-19 Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Oddalono skargę kasacyjną Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 902 art. 1 ust. 1 Ustawa z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej - t.j. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Mirosław Wincenciak Sędziowie: Sędzia NSA Jerzy Stelmasiak Sędzia del. WSA Tadeusz Kiełkowski (sprawozdawca) Protokolant: starszy asystent sędziego Łukasz Mazur po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2026 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 19 lutego 2025 r. sygn. akt IV SAB/Po 8/25 w sprawie ze skargi A. O. na bezczynność Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej 1. oddala skargę kasacyjną, 2. oddala wniosek A. O. o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI