III OSK 661/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA umorzył postępowanie kasacyjne po skutecznym cofnięciu skargi przez skarżących, zwracając im wpis sądowy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję o pozwoleniu wodnoprawnym. Skarżący wnieśli skargę kasacyjną, ale następnie ją skutecznie cofnęli. Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, umorzył postępowanie kasacyjne i orzekł o zwrocie uiszczonego wpisu.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który oddalił skargę na decyzję Prezesa Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie w przedmiocie udzielenia pozwolenia wodnoprawnego. Skarżący, reprezentowani przez pełnomocnika, cofnęli skargę kasacyjną, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.) dotyczące cofnięcia skargi. Naczelny Sąd Administracyjny, po analizie akt i stwierdzeniu braku przesłanek nieważności postępowania, uznał cofnięcie skargi za skuteczne. Na tej podstawie, zgodnie z art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 p.p.s.a., sąd postanowił umorzyć postępowanie kasacyjne. Dodatkowo, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., orzeczono o zwrocie skarżącym solidarnie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne, o ile nie zmierza do obejścia prawa lub nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 60 p.p.s.a. dotyczący cofnięcia skargi, który stosuje się odpowiednio do skarg kasacyjnych na mocy art. 193 p.p.s.a. W analizowanej sprawie nie stwierdzono przesłanek nieważności postępowania, co potwierdziło skuteczność cofnięcia skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 60
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarżący może cofnąć skargę, co wiąże sąd, chyba że cofnięcie zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd umarza postępowanie w przypadku cofnięcia skargi.
p.p.s.a. art. 232 § § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd zwraca wpis sądowy w przypadku umorzenia postępowania.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 193
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepisy dotyczące cofnięcia skargi stosuje się odpowiednio do skarg kasacyjnych.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skuteczne cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę.
Godne uwagi sformułowania
skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. nie zachodzą przesłanki nieważności postępowania
Skład orzekający
Piotr Korzeniowski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi kasacyjnej i umorzenia postępowania w sądach administracyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia skargi i braku przesłanek nieważności.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny, dotyczący cofnięcia skargi. Brak w niej elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII OSK 661/25 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2026-03-10 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-04-08 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Piotr Korzeniowski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6090 Budownictwo wodne, pozwolenie wodnoprawne Hasła tematyczne Wodne prawo Sygn. powiązane IV SA/Wa 1167/24 - Wyrok WSA w Warszawie z 2024-10-24 Skarżony organ Inne Treść wyniku Umorzono postępowanie kasacyjne Powołane przepisy Dz.U. 2026 poz 143 art. 60, art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Piotr Korzeniowski po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej Z.K. oraz K.K. i P.K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 października 2024 r. sygn. akt IV SA/Wa 1167/24 na decyzję Prezesa Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z dnia 13 marca 2024 r. nr 10/2024/KUZ w przedmiocie udzielenia pozwolenia wodnoprawnego postanawia 1. umorzyć postępowanie kasacyjne; 2. zwrócić Z.K., P.K. i K.K. solidarnie ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 150 (sto pięćdziesiąt) złotych. Uzasadnienie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 24 października 2024 r. sygn. akt IV SA/Wa 1167/24 oddalił skargę B.K. i Z.K. na decyzję Prezesa Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z 13 marca 2024 r. nr 10/2024/KUZ w przedmiocie udzielenia pozwolenia wodnoprawnego. Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wywiedli skarżący. Pismem z 10 lutego 2026 r. ich pełnomocnik, działając w imieniu Z.K. oraz spadkobierców B.K., tj. P.K. i K.K., w oparciu o przedłożone pełnomocnictwa, dokonał cofnięcia skargi kasacyjnej oraz wniósł o umorzenie postępowania kasacyjnego. Do pisma dołączono pełnomocnictwa oraz akt poświadczenia dziedziczenia, z którego wynika, że spadek po B.K. nabyli P.K. oraz K.K. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm., dalej "p.p.s.a.") skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie zaś z art. 193 p.p.s.a. przepis ten stosuje się odpowiednio do spraw dotyczących skarg kasacyjnych. W niniejszej sprawie Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że nie zachodzą przesłanki nieważności postępowania wymienione w art. 183 § 2 p.p.s.a., a zatem skarżący kasacyjnie skutecznie cofnął skargę kasacyjną. Mając na uwadze, że nastąpiło skuteczne cofnięcie skargi kasacyjnej, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 p.p.s.a., postanowił jak w pkt 1. postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego od skargi kasacyjnej, Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w pkt 2. postanowienia, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI