III OSK 6509/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając sprawę ze skargi kasacyjnej Rady Powiatu od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, postanowił podjąć zawieszone postępowanie. Postępowanie to zostało zainicjowane skargą kasacyjną Rady Powiatu od wyroku WSA w Warszawie z dnia 30 kwietnia 2021 r. (sygn. akt II SA/Wa 2053/20), dotyczącego uchwały Rady Powiatu w przedmiocie odwołania Zarządu Powiatu. Naczelny Sąd Administracyjny pierwotnie zawiesił postępowanie na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), oczekując na prawomocne rozstrzygnięcie innej, powiązanej sprawy prowadzonej pod sygnaturą akt III OSK 6544/21. Ta powiązana sprawa dotyczyła skargi K. K. na uchwałę Rady Powiatu w przedmiocie nieudzielenia wotum zaufania Zarządowi Powiatu. Postanowieniem z dnia 16 listopada 2022 r. Naczelny Sąd Administracyjny w tamtej sprawie uchylił zaskarżony wyrok i odrzucił skargę. W związku z prawomocnym zakończeniem tej powiązanej sprawy, Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w związku z art. 193 i art. 131 p.p.s.a., postanowił podjąć zawieszone postępowanie w niniejszej sprawie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty zawieszania i podejmowania postępowań w sądach administracyjnych.
Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy rozstrzygnięcie jednej sprawy zależy od innej.
Zagadnienia prawne (1)
Kiedy sąd administracyjny może podjąć zawieszone postępowanie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania, od dnia uprawomocnienia się orzeczenia kończącego to postępowanie; sąd może jednak i przedtem, stosownie do okoliczności, podjąć dalsze postępowanie.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 128 § 1 pkt 4 p.p.s.a., który stanowi podstawę do podjęcia zawieszonego postępowania z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, czyli prawomocne rozstrzygnięcie innej, powiązanej sprawy.
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 128 § § 1 pkt 4
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do podjęcia zawieszonego postępowania z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 125 § § 1 pkt 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 193
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 131
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
podjąć postępowanie z urzędu, gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania
Skład orzekający
Zbigniew Ślusarczyk
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zawieszania i podejmowania postępowań w sądach administracyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy rozstrzygnięcie jednej sprawy zależy od innej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy technicznych aspektów postępowania sądowego, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.